Tema: pk no hay 17-70 serie L ?

Iniciado por dominguero

Gracias a todos por saciar mi curiosidad. Ahora ya lo veo claro.
Esperemos entonces una 40D(no apuntan los rumores pero...) o 50D de FF.
para poder montar un 24-105?

salu2

Ojala fuese asi, te aseguro que lo estoy deseando porque querria decir que muchos nos cambiamos inmediatamente de cámara, pero no te hagas ilusiones. Piensa desde el punto de vista del que se gana la vida con la fotografia pero que realmente no tiene ni puñetera idea de tecnicismos, tendria una 30d y al actualizarse a la 40d no podria usar algunos objetivos que ya tenia (los EF-S), eso sin contar que a ver que objetivo metes en el kit , desde el punto de vista de Canon no creo que quiera hacer una 'faena' asi a sus clientes.

Ahora, yo me meo de emoción si ofrecen una 40D FF por 1300$ .

creo q canon podria sacar al mercado perfectamente un 17-70, pero no les interesa por cuestiones economicas, que pasaria en el mercado con su 17-40, con el 10-22 y con 24-70, se los tendrian que comer con patatas y eso estoy seguro que no lo van a hacer

un saludo

Yo estoy de acuerdo con lo dicho por Rafael Nieves, y creo que hay cierta histeria con tener un rango de objetivos que cubra milimétrica y secuencialmente todas y cada una de las focales desde angular a tele. Por favor, yo trabajo habitualmente en prensa y ahora mismo monto el 17-40 en mi 30D para casi todo, si el encuadre se me queda corto de tele, pues lo más sensato para mi es dar un paso adelante y acercarme en vez de montar el 50. Y ya hablando del 17-40 (y aprovechando que este es mi primer mensaje en el foro) me gustaría corroborar una vez más su excelente calidad, tanto de imagen como de construcción.

Sólo eso, nada más

Saludos!