Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Sigma 24/70 f2.8

  1. #1
    Avatar de Pi.
    Pi.
    Pi. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Ibarra
    Mensajes
    1.161

    Predeterminado Sigma 24/70 f2.8


    Hola.

    Hoy me ha llegado el objetivo y al empezar a enfocar con el me he dado cuenta que saca bastante ruido y que es un poco lento.
    ¿Es normal?
    Con el 70/200 f2.8 no me pasa esto.

    Un saludo.

  2. #2
    Avatar de Tyranus
    Tyranus está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    México DF
    Mensajes
    454

    Predeterminado

    El ruido si es normal. Lo que no es normal es que sea lento. Claro, un poco más lento que el 70-200 seguramente sí, pero tampoco es una tortuga. No es por desanimarte, pero el gran problema del 24-70 es el autoenfoque, que algunos nos llega a hartar ese ruidito constante, pero enfoca bien aun así. Si te acostumbras a vivir con ese ruidito, no tendrás problemas, porque es una pareja perfecta del 70-200

  3. #3
    Avatar de Pi.
    Pi.
    Pi. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Ibarra
    Mensajes
    1.161

    Predeterminado

    Hola Rafael.

    La verdad es que si es un poco mas lento y mas ruidoso que el 70/200. Yo me esperaba que fuera algo parecido y por eso me asuste un poco al principio. He sacado varias fotos y estoy muy contento con el resultado.

    Un saludo y gracias.

  4. #4
    Avatar de Jota2
    Jota2 está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    2.618

    Predeterminado

    Es normal, no te preocupes, es un buen objetivo para el precio que tiene, lo malo es que es algo grande y pesado, pero más pesado es el 24-70 L de Canon.

    Salu2
    Si todo falla ... Lee el manual.
    Canon 5D | Canon 24-105 IS f4 | Canon 70-200 IS f4 | Canon 580EX | y OLÉ

  5. #5
    Avatar de Tyranus
    Tyranus está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    México DF
    Mensajes
    454

    Predeterminado

    Hola, pues yo he tenido el Sigma 70-200, que acabo de vender para comprarme el canon. El sigma es una maravilla, y tienes razón, es rapidísimo para enfocar. Yo creo que al sigma 24-70 no le puedes pedir ni la misma velocidad y mucho menos en silencio, pero el resultado final, que es lo que importa es por demás excelente. El 24-70 sólo lo tuve un tiempo prestado, pero la verdad yo no me acostumbré al ruidito, jeje. Pero de calidad va muy bien.

  6. #6
    Avatar de Pi.
    Pi.
    Pi. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Ibarra
    Mensajes
    1.161

    Predeterminado

    Tanta diferencia hay en calidad de Sigma a Canon? Es que he visto que os habeis pasado los dos a Canon.


    Un saludo Y gracias.

  7. #7
    fjcb está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    1.619

    Predeterminado

    Buenas.

    Aquí tienes una revisión de tu objetivo donde mencionan lo del AF algo ruidoso.

    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

    Saludos.
    400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX

  8. #8
    Avatar de Pi.
    Pi.
    Pi. está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Ibarra
    Mensajes
    1.161

    Predeterminado

    Gracias fjcb por el enlace.

    Como bien dice, lo peor es el gran diámetro para los filtros, esto hace que sean muy caros, he estado mirando un buen ploarizador y cuesta los 170€

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último mensaje: 04/05/12, 10:37:08
  2. Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/08/08, 07:47:25
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 29/01/08, 19:10:46

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •