Tema: Opinion usuarios TAMRON 18-250

http://www.4shared.com/file/23735541...as_tanrom.html

Hace poco que tengo este objetivo. Pero vamos he de decir que estoy muy contento con él. yo creo que se ha dicho casi todo, la versatilidad que da el rango de focales es un lujo. Disparando con velocidades normales 1/125 a unos 200... no me ha salido ninguna movida (si estoy mintiendo alguna). Decir que no soy cirujano, pero tampoco teng tembleque.

Sobre la extension cuando esta boca abajo, pues yo ya me he acostumbrado a darle a la palanquita de bloqueo.
El peso, bueno es un poquito pesado (como yo ) He estado este fin de semana de vacaciones en Roma. Y tengo que decir que al final del día notaba el peso de la camara (soy un blandito ). Por lo que no me quiero imaginar con el sigma 18-200 OS.

Las noturnas bastante bien (como todo, no es muy luminoso y eso va en su contra). Jugando con el iso puedes apañarte bastante bien para evitar que salga movida. En interiores la verdad es que o me han cambiado el pulso o tampoco se porta mal.

Bueno son las primera impresiones que tengo.

Un saludo

Me alegra oir buenas cosas del 18-250, ya que estoy pensando seriamente en comprarme uno. Si alguno tiene cosas negativas por favor que también las diga, me refiero a mayores de la falta de estabilización (que no es negativo). Calidad,....

Yo tuve el Tamron 18-200 y echaba en falta el estabilizador, pués a partir de cierta distancia focal es en mi opinión imprescindible.

Yo sacrificaría 50mm de focal por el estabilizador sin dudarlo.

Saludos.

Como se ha dicho depende mucho del tipo de foto que hagas y el pulso que tengas.

Yo personalmente, viendo los resultados de uno y de otro. (los reportajes, que yo de profesional na de na) Me decanté por el Tanrom.

Saludos

Yo tengo unas pruebas hechas con el objetivo Tamron 18-250 mm. a diferentes distancias de zoom y las colgué en mi photoblog, muy de estar por casa que todavía no domino demasiado la Reflex ... pero si os interesa verlo os dejo el Link...

http://pilukabcn2.blogspot.com/2007/...250-mm-if.html

y aquí unos retratos, con el inconveniente de estar hechos de noche y con el flash integrado de la 400D que no llevaba el speedlite, puede haber algún error de procesado, pero del objetivo estoy contenta... la última ni la mireis porfaaaaaaaa...

http://pilukabcn2.blogspot.com/2007/...che-mejor.html

espero que os sirva de referencia.

hola a todos!
Por lo que he podido ver en la Red la calidad optica del Tamron es superior a la del Sigma sobre todo en los bordes.
El tema del estabilizador es interesante pero yo tengo un 80-400 que utilizo a pulso y a plena luz del dia la verdad no lo he echado en falta, eso si con isos altos. En interiores no creo que se pueda usar....
A mi el Tamron me gusta: ligero, de buena calidad optica (para un TT) y relativamente económico contra más pesado, menos calidad optica y algo mas caro el Sigma.
La única ventaja que le veo al Sigma es el estabilizador y su construcción, yo como para segundo objetivo o lente para viajes me quedaría con el Tamron. De todos modos creo que voy a esperar por si se animan y sacan una version estabilizada o Canon se pone las pilas y les hace frente que en algunos casos nos tiene "desatendidos"
Saludos buenas fotos

Después de ver los retratos de moneypenny ya me quedo tranquilo con la compra del Tamron. Estoy deseando recibirlo.

Gracias rlado por el mensaje en la galería.

http://www.flickr.com/photos/21365449@N03/2074337248/

hola aunque tarde !, y no se si se podran ver, he podido subir unas fotos, del Tamron 18-250mm.
La verdad esque sigo encantada con el, cada día me gusta más, aunque no descarto comprarme otros objetivos.... con el tiempo!!

Saludos.