Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Tamron 28-300 o 55-200 (buscando buena definicion)

  1. #1
    Avatar de Brannigan
    Brannigan está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    25

    Predeterminado Tamron 28-300 o 55-200 (buscando buena definicion)


    Hola,

    Me ofrecen un Tamron 28-300 xr di ld de segunda mano por 190€,
    por otro lado el Tamron 55-200 vale unos 120€ y he oido que da muy buena calidad.

    Lo que busco es buena definición (nitidez), y no creo que pase nunca de los 250mm (cuestion de pulso) y para menos de 55 ya tengo el 18-55.

    ¿quien da más calidad de imagen? estoy hecho un líooooo

    Gracias!!

  2. #2
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.103

    Predeterminado

    En este caso es facil, aunque el 28-300 ld es un gran todoterreno tiene mucha gama focal, el 55-200 al tener menos recorrido focal saca con mejor facilidad resolucion y nitidez mejores. Saludos, Rafa

  3. #3
    Nelsonson esta en línea ahora Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1.196

    Predeterminado

    Yo tengo el 55-200 y es un pedazo de objetivo increiblemente barato para la calidad que da, yo lo compré principalmente por el precio y desde luego ahora necesito el 17-40 L y ya estoy aviado. ;-)

  4. #4
    Avatar de Brannigan
    Brannigan está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    25

    Predeterminado

    Caramba!, veo que lo teneis muy claro.
    Estoy casi decidido por el 55-200. en Dooimagen lo tienen por 95€ Iva inc.
    Es muy poca inversión, y más adelante espero poder comprarme algo mejor.

    Alguien por ahí para hacerme cambiar de opinión??? (el 28-300 es muy tentador)

  5. #5
    Avatar de josejuan
    josejuan está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Galapagar (Madrid)
    Mensajes
    2.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Brannigan Ver Mensaje
    Caramba!, veo que lo teneis muy claro.
    Estoy casi decidido por el 55-200. en Dooimagen lo tienen por 95€ Iva inc.
    Es muy poca inversión, y más adelante espero poder comprarme algo mejor.

    Alguien por ahí para hacerme cambiar de opinión??? (el 28-300 es muy tentador)
    Pasate por mi galeria, http://www.okulto.net/gallery/canon30d todas, absolutamente todas estan hechas con el TAMRON 28-300 y el "pisapapeLes".

    Salu2!!!
    http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
    400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.

  6. #6
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    yo le tengo y dá ,muy buena calidad de imagen ,teniendo en cuenta lo que vale,no se le puede pedir mas, si bien hay que tener buen pulso para manejarlo, para mí es un buen objetivo.

Temas Similares

  1. Definición del Tamron 17-50
    Por abanibi en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 31/03/08, 18:44:52
  2. Buscando: Pequeña, buena, bonita y barata
    Por luri73 en foro Transporte
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 23/01/08, 12:04:54
  3. Tiene Buena Definicion, Pero No Tanta
    Por ivanllensa en foro 40D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 10/11/07, 17:03:15
  4. es el tamron 1º7-50 f:2,8 una buena elección?
    Por trisquel en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 10/03/07, 08:19:32
  5. definicion pesima.
    Por an3 en foro General-Cámaras
    Respuestas: 43
    Último mensaje: 02/10/05, 20:46:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •