
hola a todos tengo un cacao mental que no se por donde salir.
tengo una canon 60d con el objetivo del kit el 18-55f3.5 II estabilizado.
y quisiera sabe que objetivo me recomendariais que de mucha nitidez y calidad de imagen.el rango estaria entre 15 a 135.el tipo de fotografia que me gusta son de paisajes,retratos de la familia,algun macro. soy nuevo en esto pero me a gustado las fotos desde siempre cada vez que iba a una boda o bautizo o lo que saliera sacaba fotos a todo el mundo.
antes de esta maquina tenia un antigua reflex una minolta x3 que hacia unas fotos de narices,bueno no me enrrollo mas muchas gracias a todos un salu
Última edición por david vargas; 28/09/11 a las 22:26:20
En espera de opiniones mas profundas te doy la mia de aficionado total: el 15-85 IS USM es muy bueno, ideal para la cámara. Es mas corto que lo que tu buscas, pero para la mayoria de las ocasiones es mas que suficiente.
550D + 18-55 IS + 15-85 IS USM + 17-85 IS USM + 55-250 IS + Yongnuo 460 II + Yongnuo 565EX
Ciertamente el comentario de ojoloco es acertado, ya que si lo que quieres es una calidad ya buena, creo que no hay un solo objetivo que abarque toda esa focal. Un 15-85 IS+ un 70-200 L, son un buen equipo, teniendo en cuenta el factor de recorte de tu camara.
De todos modos espera los comentarios de los que tienen mas experiencia.
Un saludo
Canon 7D, Canon 15-85 , Canon 50 1.8 II, Sigma 120-400,
muchas gracias por contestar tan pronto. la focal que busco es la que me habeis puesto 15-85 no mas
estado mirando en foto prix me han recomendado un canon el 17-85 ultrasonico pero no tengo muchas referencias de el que os parece.
gracias de antemano .
Saludos,el Canon 17-85mm f/4-5,6 IS USM es el que fabricaba Canon antes del Canon 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM que te comentan,es un objetivo muy valido para tu camara y cuesta la mitad que el posterior,para empezar esta muy bien,de todos modos tambien puedes sopesar la compra de un Canon 18-200mm f/3,5-5,6 IS USM asi te cubres mas necesidades y te olvidas si no quieres invertir en mas opticas,![]()
5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS
paisajes tokina 11 15
retratos 50mm 1.8
y todoterreno el 15 85 is usm te va bien.. o el tamron 17 50--
te hablo en relacion calidad precio..
muchas gracias por contestarme.
me habeis iluminado y quitado un poco las dudas.
thx.
Permíteme estar totalmente en desacuerdo con Deiyaby en su recomendación del Canon 18-200. Si lo que buscas es calidad y nitidez, ese objetivo tiene bastante menos que el Canon 18-55 IS del kit, excepto en rapidez de enfoque, cuestión en la que el pISa no tiene ninguna dificultad porque en esa focal no es imprescindible el Usm. Si hablamos de un tele, la respuesta sería diferente.
Saludos
7D, Canon 15-85mm, Canon 70-200mm F4 L IS, 50mm, 1.4, Speedlite 430 EX II
O_o ,francamente no se que Canon 18-200mm IS has probado tu,pero el que uso yo para callejear nítido es y un buen rato.......,le puse ese ejemplo para ese tipo de personas que buscan montar un objetivo para TODO y no tener que comprar uno para cada cosa y decir que un pISa es mas nítido que el canon 18-200mm es cuando menos bastante atrevido por tu parte,por otro lado,el Canon 15-85mm IS que posees,crees que vale lo que cuesta?,te respondo yo.......,ni de coña...........,por el dinero que se compra esa óptica hay MUCHAS mejores que hacen lo mismo o MEJOR,a todo esto,el 18-200mm NO tiene USM......,un saludo,![]()
5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS
Buff, yo tampoco estoy de acuerdo contigo. El 18-200 tiene peor calidad óptica que el pISa, puedes verlo en cualquier prueba de photozone, DxO, digitalcamaralens, etc. En el centro aun mantiene el tipo pero en los bordes y las esquinas los resultados son bastante pobres. Los ultrazooms son muy polivalentes pero a costa de perder calidad de imagen, es una cuestión de construcción.
Última edición por Jaro95; 30/09/11 a las 16:54:29
Canon 550D+ML+Tamron 17-50 f2.8+50 mm f1.8 II+Nissin Di622+Hama Star 63
http://www.flickr.com/photos/jaro95/
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens Review
Creo que precisamente la conclusión es bien clara: tiene lo que se le debe pedir a un todoterreno,básicamente no va ser tan bueno como otros objetivos de rango focal mas pequeño,por otra parte también recuerdo que tanto Canon como las demás marcas no tienen todos sus objetivos iguales,así que depende de la unidad que te toque es posible que sea mejor o peor,y puedo poner MUCHOS ejemplos.........,la unidad que poseo es nítida y hace lo que tiene que hacer dentro de sus múltiples LIMITACIONES por eso luego para otras cosas uso un objetivo para cada cosa,![]()
5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS
Entonces nos estás dando la razónLa calidad como TT no está mal en términos relativos pero si lo comparas con un pISa sale perdiendo en términos absolutos.
Canon 550D+ML+Tamron 17-50 f2.8+50 mm f1.8 II+Nissin Di622+Hama Star 63
http://www.flickr.com/photos/jaro95/
Marcadores