
muy buenas a todos,estoi empezando en este mundillo,tengo la canon 550.despues de mucho leeros por el foro aun sigo con dudas,y me he decido a preguntaros que opcion de las siguientes es la mejor,teniendo en cuenta que el presupuesto ahora mismo no me llega para algo mejor,las opciones son:
comprarme el sigma 17-70 estabilizado mas el tamron 70-300 vc-usd o por lo contrario cojerme el 18-270 pzd y tenerlo todo en uno.soy un mar de dudas,jeje,gracias
entre esas dos opciones yo me inclino por la primera sigma 17-70 y tamron 70-300, tener dos opticas siempre te dara mas calidad que una sola.
Entre esas dos opciones....no hay duda, dos objetivos mejor que uno, además tanto el sigma 17-70 como el tamron 70-200 VC son dos bestias pardas para APS-C, no dudes...compra los dos!!!..
Saludos,
![]()
5D Mark II + 24-105L+ CZ Makro-Planar T* 50/2 ZE + Tamron 70-300 VC USD.................. Más fotos malas:http://www.flickr.com/photos/cirelema2/
Coincido con los compañeros: y como dice el refrán.... "quien mucho abarca, poco aprieta..." 2 mejor que uno sin duda para ese rango focal.
Salu2..... Andretty
50D Canon 15-85 + Tamron 70-300 Di VC USD // CZ Planar 50/1,7 + Sonnar 85/2,8
Me uno a los compañeros , dos mejor que uno , me acuerdo en estos momentos un dia comentando objetivos con un fotografo en una Boda , tenía montado el Tamron 18-270 , le pregunté que tal le iba con el, y sorprendentemente me dijo que muy bien por que no tenia que cambiar de objetivo y asi evitaba la posibilidad de que se le cayera al suelo en un cambio ......, me aguanté la risay mirando en su camara la tenía en "P" , de " profesional "
, bueno creo que con esto seguro que a más de uno le ha saltado la risa y es logico , volviendo al tema , yo tengo una 7D con el Sigma 17-70 2.8-4 f. y un Tamron 70-300 4-5.6 f. VC USD, el ultimo , y muy contento , saludos.
Última edición por Alfredo8; 07/11/11 a las 09:45:08
La primera opción sin lugar a dudas, y si tu presupuesto te llega el Canon 15-85 IS.
Saludos
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
muchas gracias a todos,me quedare con la opcion numero uno,solo una cuestion mas,sobre el tamron 70-300 no tengo ninguna duda,y lo comprare dentro de unos dias,pero sobre el sigma he leido todo tipo de comentarios y sigo sin estar seguro,ya se que la opcion mas segura es el canon 15-85,pero se me pasa del presupuesto,me recomendais el sigma,o algun otro que creais mejor opcion,gracias,y perdonar que pregunte tanto,,,,,
El sigma es muy buena opción, pero....el 15-85 yo lo tengo y personalmente me encanta:
Mirate este hilo y los últimos precios...si tienes posibilidad de conseguirlo por lo que indican aquí.....ni te lo pienses:
Dónde comprar Objetivo Canon 15-85 IS USM
![]()
5D Mark II + 24-105L+ CZ Makro-Planar T* 50/2 ZE + Tamron 70-300 VC USD.................. Más fotos malas:http://www.flickr.com/photos/cirelema2/
Saludos, +1 a la opcion 1,calidad a raudales de ambos,tanto el Sigma como el Tamron cubren perfectamente todo de una manera mucho mas efectiva que un todoterrreno,sea cual sea,![]()
5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS
Marcadores