Tema: objetivo para canon eos 550d

hola a todos soy nuevo por aqui me acabo de comprar la eos 550d con 18/55 is el famoso pisapepeles, quisiera que me dierais un consejo para comprar un buen objetivo si puede ser un todo terreno,un saludo

Hola, felicidades por tu nueva adquisición , esa 550D es muy buena y tienes un buen manual para estudiar y conocer tu camara , te aconsejo te sientes con tranquilidad con la camara y el manual y repases todos los capitulos del mismo poco a poco veras como la dominas , encuanto al " PISA " mi consejo es que no te precipites ,acabas de empezar y 18-55 ese es mejor de lo que se dice , primero aprende a hacer fotos y ya veras como tu mismo te contestas a la pregunta que planteas , descubriendo lo que te falta en focal , pero si insistes encambiarlo ahora , el 17-55 2.8 f de Canon y el 15-85 son buenisimos , yo tengo el Sigma 17-70 2.8-4f OS DC HSM MACRO , pero tambiem esta el Tamron 17-55 2.8 f, en fin como ves hay variedad y presupuestos para todos los gustos , pero creo que eres tu el que debes fijar las preferencias , un saludo y bienvenido a este gran foro donde puedes aprender todo en fotografia.

muchas gracias por tu aporte y seguire tu consejos y a empezar a conocerla, un saludo

acabo de ver esto que os parece bastante economico

Objetivo Tamron AF 55-200 mm F4-5,6 Di-II LD Macro para Canon SLR
Marca: Tamron

Yo te recomiendo el Canon 55-250 IS, el telepISa. Relación calidad precio insuperable. Y el focal fija 50mm 1.8 II. Con eso tienes para tirar una buena temporada.

Iniciado por rambob

Yo te recomiendo el Canon 55-250 IS, el telepISa. Relación calidad precio insuperable. Y el focal fija 50mm 1.8 II. Con eso tienes para tirar una buena temporada.

Yo estaba pensando también en el focal fija para una 500D. En cuanto al tele, también pienso que mejor IS, más que nada porque yo tengo un sigma 70-300 y sacar a pulso una foto sin trepidación...es más que díficil.

¿Creéis que con el pISa y el 18-135 IS sería suficiente? o sería mejor tener más zoom con el 55-250? No creo que haga mucha fotografía deportiva ni de fauna salvaje (al menos de momento).

Pues a mi parecer el 55-250 es un buen complemento para el 18-55, para así cubrir casi todo el rango.

Saludos.

El 18-135 se solapa con el pISa. Si ya tienes el pISA, que da más calidad en su rango focal que el 18-135 por ser éste un todoterreno, yo cogería el 55-250, que es más barato y da una mayor calidad óptica. Si prefieres la comodidad de una sola lente, vendería el 18-55 IS y el sigma y compraría un Tamron 18-270, que es el todoterreno que he visto con mejores críticas y calidad, y con más rango focal que el 18-135.

Yo te diria que de cojer alguno cogieses el 55-250 y si lo que quieres es tenerlo todo en uno el tamron 18-270 , pero los todo en uno siempre como ultimo recurso , porque como dice el refran " el que mucho abarca poco aprieta " .

pero de este cacharro que me decis porque esta muy bien deprecio

pero de este cacharro que me decis porque esta muy bien deprecio

Para lo que cuesta no está mal pero es peor que el 55-250IS. Además, al no llevar estabilizador cuando tires con las focales más largas vas a necesitar disparar a velocidades altas para evitar la trepidación (mínimo 1/320 a 200mm) o usar trípode