
Hola!
Tengo una estupenda 50D, pero tuve un problema enorme, al comprármelo me quedé sin dinero para nada más y tuve que malvivir con un 18-55, a secas, sin IS, ahora quiero avanzar (mucho) Y estoy pensando qué objetivo comprarme.
He estado mirando el sigma 17-70 OS HSM, el sigma 24-70, el canon 17-85, Tamron 17-50 ...
Y cosas así que estén rondando los 300 € (también de segundamano)
Así que con esta enorme duda que me reconcome espero vuestras respuestas (Impacientemente)!
Un abrazo!
nevermindamerica.blogspot.com
Tamron 17-50 f2.8 sin dudarlo como todoterreno,si puedes mas 17-55 f2.8 y si aun mas algun 10-22 y el 24-70... ya decides donde parar...Un Saludo!!!
Canon Eos 5D-7D ...y buscando la luz ...
FLICKRhttp://www.flickr.com/photos/80098707@N00/
Preferiría algún estabilizado, por eso digo lo del 17-70 que el sigma estabilizado sale nuevo por menos de 400 €
nevermindamerica.blogspot.com
¿Estás seguro de "malvivir" con el 18-55? Mira a ver si vas a seguir malviviendo igual con otro más caro, antes de decidirte.
Sí, es el primero, sin estabilizar.
Quiero cambiarlo por alguno más luminoso y con más calidad
nevermindamerica.blogspot.com
Puse hace un par de días un post sobre la "calidad" del 18-55 kit: Acerca de la nitidez del 18-55 kit
Si quiere comprarte algo mejor, adelante.Ahora que no creo que sea como para "malvivir" ese objetivo.
Mi gran problema sobre todo es la luminosidad, tiene muy poca y en cuanto ya ha oscurecido un poco no se ve casi nada a no ser que use flash. Y por ejemplo, para los conciertos (hago bastantes fotos en conciertos) a veces no puedo usar el flash. (Me refiero a conciertos en teatros y locales, con las luces bastante bajas).
Y también me he cansado un poco de este objetivo, llevo como 3 años con él, me gustaría saber cuál sería su mejor sustituto.
nevermindamerica.blogspot.com
con el 17-50...creo que calidad tiene!
[IMG]Asturias... por bernardo_vnt, en Flickr[/IMG]
Y otra..
[IMG]Casa Asturiana... por bernardo_vnt, en Flickr[/IMG]
y esta ,que aunque el cielo este un poco pasado te puedes hacer una idea...
[IMG]Llanes... por bernardo_vnt, en Flickr[/IMG]
ahhh!una cosilla ,el Tamron no tiene nada que ver con el objetivo del kit ni con el Sigma,es mas el Sigma lo compre y la misma tarde lo devolvi..por algo seria...el Tamron al final lo cambie por el 17-40 solo por el enfoque...porque te aseguro que en en nitidez en las esquinas le Tamron le daba un baño! Salu2!
Canon Eos 5D-7D ...y buscando la luz ...
FLICKRhttp://www.flickr.com/photos/80098707@N00/
Si quieres ver alguna foto del tamron mas grande me lo dices y te la paso...
echale un ojo a esto...
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Canon) - Review / Test Report
Full-size sample photos from Tamron 17-50mm F/2.8
Canon Eos 5D-7D ...y buscando la luz ...
FLICKRhttp://www.flickr.com/photos/80098707@N00/
Entonces, Bernardo, tú te quedas con el 17-50 no? Y algo con más rango?
nevermindamerica.blogspot.com
el que mucho abarca...poco aprieta algo mas largo el 24-105,pero necesitas algo por debajo...el 17-50 va bueno como estandar y para cpmplementar con algun 70-200 o 70-300 sino te llega .Pero creeme que que por lo que vale lo mucho que da ! y mira quien te lo dice...mira mi firma ...Si no quieres gastar mucho es tu objetivo ,luego lo complementas con un 70-200 f 4 que de segunda mano en el foro lo puedes conseguir barato y por algunos 750 u 800 euros tienes los dos...Saludos!
Canon Eos 5D-7D ...y buscando la luz ...
FLICKRhttp://www.flickr.com/photos/80098707@N00/
Ok! Te haré caso!
Muchas gracias!
Si alguien no está de acuerdo o quiere decirme algo más, que lo diga! :P![]()
nevermindamerica.blogspot.com
Marcadores