Tema: 15-85 o 18-200?

Buenos días.

Hace ya cerca de dos años que disparo con el 10-22 y ya saltó al 55-250 cuando quiero algo concreto.

El problema es que es innegable que necesito algo entremedio y pasado este tiempo me empiezo a cansar de no poder disparar 50-85 llevando el 10-22 y tener pereza de cambiar al 55-250 para una única foto.

Entonces mi duda está en que hago... me encantan los 10mm, pero un 15-85 sería ideal, pero por otro lado sé que me va a costar mucho tener guardado en la mochila el 10-22 y tampoco me quiero deshacer de él. Pero son dos objetivos de 600€ que es demasiado caro para tener uno de ellos guardado en la mochila.

He pensado en comprarme algo más barato, como un 18-200 ya sea el Canon o Sigma, pero tampoco quiero perder mucho en calidad y así mantener el 10-22.

¿Que hago? ¿Me deshago del 10-22 y me pillo el 15-85? ¿O mantengo el 10-22 y me compro un 18-200?

Gracias.

Has valorado el comprar una focal fija de 35 o 50 1.4??

El 18-200 te dará mucho rango pero mucha menos calidad que el 10-22 y el 55-250 en cualquier circunstancia.

Ahora mismo tienes un gran espacio vacío entre 22 y 55 mm.

Un fijo de 50 mm 1.8 o 1.4 dependiendo de tu presupuesto es una buena opción. Creo que todo buen aficionado debe tener al menos un fijo en su bolsa, puedes comprar un 50 1.8 barato en el mercadillo y después de probarlo, puedes venderlo de nuevo perdiendo lo que cuesta un par de cañas, quedártelo o ir a por el 1.4.

Por otra parte, el 15-85 sin llegar a la calidad de un fijo, es un estupendo todo terreno.

Mi consejo es que mires en que focal están las fotos que haces y las que echas de menos, una vez lo hayas visto podrás tomar una decisión. Ahora mismo tu equipo está muy descompensado en cuanto a focales.

Espero haberte ayudado.

Saludos.

Muchas gracias.

Se me olvidó comentar que también tengo el 50mm f1.8; este apenas lo uso cuando sé expresamente que voy a hacer bastantes retratos seguidos.

Pero se me hace incomodo callejear por una ciudad o por la montañana con el 50mm, primero porque el enfoque es bastante lento y segundo porque estás limitadísimo en tanto a focales.

Necesito un objetivo zoom para el rango más usado. Cuando tenía el 17-85 me encapriché por el 10-22, me deshice del 17-85 a sabiendas que algún día debería volver a tener un todoterreno, pero llevo casi dos años así.

Quizás lo mejor sea que me tire a la piscina a por el 15-85 y lo mantenga un tiempo con el 10-22 y según que use más me desharé del 10-22 o mantendré los dos.

VoLGio, sin duda alguna, el 15-85mm. Yo estuve usando un objetivo Sigma 10-20mm durante casi un año, y luego lo vendí porque tenía mucha gana de un objetivo macro. Así que me quedé con los 18mm de comienzo con el 18-55mm IS. Te digo la verdad, no te imaginas lo que echaba de menos los 10mm. Es que me faltaba un brazo !!

Hace poco me prestó una amiga el 15-85mm IS, y me convenció muchísimo. Me pareció que 15mm era suficiente

Los 'contras': el 15-85mm es EF-S, lo que va a significar, entre otras cosas, que no le puedes poner un teleconvertidor (por lo menos según la información que yo tengo, y el mío no encaja con EF-S).

Un saludote !!

Yo cambiaria el 10-22 por el 15-85 sin pensarlo ( claro que cada uno es cada uno) y si con los 15mm del 15-85 no te llegan siempre te queda la opcion de pillar un ojo de pez fijo tipo 8mm ó 10mm de sigma.

yo tambien cambiaria el 10-22 por el 15-85

Yo cambié el 10-22 por el 15-85, y para las fotos de montaña que hago, la verdad que no echo de menos el primero.

Un saludo.

El Canon 15-85 es un objetivo que te da una calidad excelente y que no quitarás de la cámara a no ser que necesites algún tele.
Saludos

Honestamente creo que sería un error vender el 10-22. No te espantes que lleves 600 euros en la mochila, muchos llevamos 5000, una buena foto lo vale. En versatilidad ganas mucho con el 18-200, en calidad no siempre. recuerda, que algo siempre debemos sacrificar. el 15-85 lo veo como un buen complemento del 10-22, pero no como un sustituto. esos 5mm por debajo no son lo mismo que digamos por arriba. Y la bondad de las cámaras reflex precisamente consiste en que podemos intercambiar los objetivos.

El 15-85 es excelente y te lo recomiendo, pero según que tipo de foto hagas,has pensado en el Tamron 17-50? Muy
nítido ,uminoso y cuesta la mitad que el 15-85.

Yo tengo los dos, y no cambiaría ninguno. Claro que puedo usarlos a la vez, pero cada uno es para lo suyo. El 10-22 no me va a dar la flexibilidad del 15-85, pero es que éste no me va a dar esos 10mm. La pregunta es: ¿cuántas de tus fotos están hechas a menos de 15mm? Eso es lo que te va a decir cuánto echarás de menos esa maravilla.

P.S.: que sí, que me estoy quitando del 10mm, que ya no lo uso tanto. Estoy mucho mejor de lo mío.