Tema: canon 18-135mm mejor que tamron 18-200mm ?

Hola.
Tengo una duda, tengo una canon 600D con un lente tamron 18-200mm pero no estoy del todo contento con su nitidez , si no hay muy buena luz cuesta mucho sacar una foto decente y con nitidez, este objetivo no tiene estabilizador de imagen y me imagino que esto puede ser uno de mis problemas.
El tema esque he estado mirando otros objetivos zoom como el canon 18-135mm o el canon 17-85mm y no se si obtendre una gran diferencia en nitidez con uno de estos objetivos comparados con el tamron 18-200 y si merece hacer el cambio. O si hay algun otro objetivo que no sea excesivamente caro , maximo 400€ para invertir.
Cualquier consejo o ayuda se agracece

Por menos de 500 euros tienes el 18 270 pzd de tamron que va muy bien

Quien mucho abarca, poco aprieta!
A mi, personalmente, no me gustan este tipo de objetivos. Prefiero algo mas especifico. Se consigue mas calidad de imagen

de los 2 que mecionas el canon da mas calidad , tiene estabilizador , es mejor ...
a mi personalmente tampoco me gustan este tipo de objetivos

Si quieres seguir con un TT el Canon 18-135 es mejor como bien te dice Andrew. Yo lo tuve y es un objetivo que está bien para empezar, bien construido, buen estabilizador y precio contenido (menos de 300€ proveniente de kit) pero si quieres una mejora notable en nitidez es mejor irse a objetivos específicos (zoom angular corto y tele) o focales fijas. En tu cámara una buena combinación de objetivos sería un Tamron 17-50 VC (340€ en Amazon.es) y un Canon 55-250IS (unos 200€). Vendiendo el Tamron que tienes y sumado a tu presupuesto te da para esa compra y tendrás una combinación de objetivos con buena calidad y que te cubre un amplio rango focal.

¿Un 15-85 de segunda mano? Tiene menos rango que los anteriores, pero es muy nítido, y te da más angular. Ahora, si no lo quieres de segunda mano, tendrás que estirar mucho tu presupuesto. De todas formas, me quedo con la opción de Jaro95, o una similar (un 18-55 + el 55-250, por ejemplo). Y el no va más sería que pudieras probar algún objetivo, a ver qué te convence más. En cualquier caso, los todoterreno no te van a dar mucha nitidez, su ventaja es la comodidad.

Acabo de mirar por ahí, y tienes también el canon 18-200 por menos de 500 €.

Un saludo.

Creo que mi mejor opcion es el canon 18-135 , se que los todo terreno no tienen la mejor calidad de imagen , pero dentro de los que hay el 18-135 sera mi mejor opcion , mi idea es pillarme este canon que tiene los rangos mas utilizados y despues un 70-300 o similar cuando vea que nesecito mas rango, pero el 18-135 para no tener que cambiar tanto objetivo cuando ando de viaje es lo ideal y con una buena calidad de imagen. Solo espero notar una diferencia con el tamron 18-200.

Hola.
Como bien dices lo que mas vas a notar va a ser el estabilizador , en cuanto a calidad optica no creo que mejores mucho amen de perder un poco de focal.
Si tienes pensado comprar un 70-300 yo me decantaria por el 15-85 que es mucho mejor.
Saludos

yo diría que juegan en la misma liga, asi que eso de "mejor" es bastante relativo. mejor ve por todo op por nada: compra un objetivo que realmente sea mejor, o no compres nada. Algo mejor? canon 17-50, 24-70, o al menos sigma 24-70. Pero a un TT que tienes no añades otro de prestaciones semejantes.

Iniciado por Andrzej

yo diría que juegan en la misma liga, asi que eso de "mejor" es bastante relativo. mejor ve por todo op por nada: compra un objetivo que realmente sea mejor, o no compres nada. Algo mejor? canon 17-50, 24-70, o al menos sigma 24-70. Pero a un TT que tienes no añades otro de prestaciones semejantes.

Comparto esta opinion...