Página 19 de 44 PrimeroPrimero ... 5914171819202124293343 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 217 al 228 de 520

Tema: Canon EF24-70mm f/2.8L II USM

  1. #217
    Avatar de lensreporter
    lensreporter está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    218

    Predeterminado



    Ya era tiempo de cambiar este "fosil" L 24-70 f2.8 I y sustituirlo con una version mas nueva y mas perfecta. Tuve un tiempo esta antigua version 1 y note bastantes carencias (demasiado distorsion en 24mm y un viñetado exagerado y una cierta falta de nitidez entre f2.8-4). Tambien a nivel constructivo no me convenci con la salida del tubo en distancias focales cortas. Ya veremos que ofrece esta nueva version...... pero debe ser realmente excelente para justificar su precio de salido de mas de 2000€.....


    Canon 5 D Mark II - Tokina PRO 16-28 FX f2.8, Sigma EX DG 100-300 f4 HSM - Vivitar (by Komine) 55 macro f2.8, Vivitar Series 1 (Bokina I) 90 macro f2.5, Carl Zeiss Makroplanar T* 100 f2 ZE, Canon L 135 f2 USM, Canon L 200 f2.8 II USM

  2. #218
    Avatar de InStaSoul
    InStaSoul está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    459

    Predeterminado

    Vamos que si Canon lo hizo así (sin IS) es porque así es que es bueno!

  3. #219
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    New York
    Mensajes
    2.102
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    La verdad esperaba que costara 300 dol. menos pero que va!, llevo 1 año y 1/2 esperando este lente y en Abril va a ser mi auto regalo de cumpleaños. Estoy realmente ansioso

  4. #220
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Barcelona? últimamente poco
    Mensajes
    4.185
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lensreporter Ver Mensaje
    .... Tambien a nivel constructivo no me convenci con la salida del tubo en distancias focales cortas....
    Siento comunicarte de que te vas a quedar con las ganas... lamentablemente siguen con el mismo sistema...

    Canon 1D-X and 24-70mm 2.8L II quick Hands on Review at Canon Toronto event. | kuaDDro.com

    El segundo video, momento 00:09 segundos

    Saludos!!!

    PS. No se porqué, lo veo más plasticoso este segundo...
    Keep Calm and Relaxing photo in this fantastic place.
    Algo de mi en Flickr - 500px - Tumblr

  5. #221
    Avatar de jackom
    jackom está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Tengo ganas de que salga y alguien le haga una review versus Sigma 24-70 f2.8,
    Veremos si merece la pena pagar 2 veces este cristal.

  6. #222
    kikepascual está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Mensajes
    6

    Predeterminado

    1944 € ???? pues la diferencia de calidad debe de ser brutal entre las òpticas (cerca de 1000 € de diferencia) creo que se han pasado. El 24/70 mk I lo probé y es cierto que encontré algunos pequeños "fallos" trabajando con abertura máxima (ligeros desenfoques laterales) y puede que un excesivo peso, pero incluso suponiendo que hayan solucionado eso, que cueste prácticamente el doble me parece una exageración (no sé vosotros)

  7. #223
    kikepascual está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Mensajes
    6

    Predeterminado

    bueno, 1944€ primer precio de salida del objetivo (cuando comprando el kit cámara+objetivo) la óptica sale casi por 1000€ menos.
    Se que el antiguo ya es un objetivo con muchos años, pero no se habrán pasado estos japoneses? (desde luego 2000 euros es mucho para mi,por muy bueno que sea)

  8. #224
    franar está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    Cita Iniciado por kikepascual Ver Mensaje
    1944 € ???? pues la diferencia de calidad debe de ser brutal entre las òpticas (cerca de 1000 € de diferencia) creo que se han pasado. El 24/70 mk I lo probé y es cierto que encontré algunos pequeños "fallos" trabajando con abertura máxima (ligeros desenfoques laterales) y puede que un excesivo peso, pero incluso suponiendo que hayan solucionado eso, que cueste prácticamente el doble me parece una exageración (no sé vosotros)
    -------------------------------------------------
    Es una exageración,se mire por donde se mire, se les ha ido la pinza...igual que con la 5DIII , de todas maneras pienso que estan sondeando a ver que dice la gente.. total de aquí a que salga hay tiempo de acomodar el precio.
    Atención a Tamron con su nuevo 24-70 estabilizado...

  9. #225
    lisig está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    2

    Predeterminado

    Hola! Estoy buscando un 24-70mm f/2.8L USM para la Mark II. Alguien me puede ayudar?? Gracias!

  10. #226
    Avatar de Goyo Mora
    Goyo Mora está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    187

    Predeterminado

    Es carísimo pero tambien tiene cosas al margen de la calidad optima muy interesantes, no tiene nada que ve con el I. Es fijo, no extensible y de tamaño bastante mas contenido. Canon esta haciedo cosas que parecían imposibles, vease la reduccion de peso del 400 2.8 IS II frente al I o esta nuevo rediseño optico.

  11. #227
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    BCN/Granada
    Mensajes
    1.762

    Predeterminado

    Tienes razón en casitodo y especialmente en lo del 400mm f2.8 L IS MkII, pero el 24-70mm f2.8 L MkII, extensible si que es, igual que el anterior.

    Saludos.


    Cita Iniciado por Goyo Mora Ver Mensaje
    Es carísimo pero tambien tiene cosas al margen de la calidad optima muy interesantes, no tiene nada que ve con el I. Es fijo, no extensible y de tamaño bastante mas contenido. Canon esta haciedo cosas que parecían imposibles, vease la reduccion de peso del 400 2.8 IS II frente al I o esta nuevo rediseño optico.
    ¿Te apetece ver mi Flickr? (Casi 2.000.000.- de visitas y 81 Explore): www.flickr.com/photos/arojo/



    Facebook: http://www.facebook.com/BautyHunter

  12. #228
    Avatar de Goyo Mora
    Goyo Mora está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    187

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Delpartal Ver Mensaje
    Tienes razón en casitodo y especialmente en lo del 400mm f2.8 L IS MkII, pero el 24-70mm f2.8 L MkII, extensible si que es, igual que el anterior.

    Saludos.
    Tienes razón, me monté una película yo solito viendo las primeras impresiones de Quesabes de y la 5D III con ese objetivo puesto al verle un parasol tipo el del 16-35 y con ninguna foto extendido. Pero sí, en una de ellas se le ve un poco extendido así que dicho ésto me parece más caro todavía. Que lo disfrutes cuando lo tengas. Saludos.

Temas Similares

  1. EF-S17-55mm f/2.8 IS USM o EF24-70mm f/2.8 L USM???????
    Por ro56vonk en foro Opticas en General
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 10/06/11, 09:28:24
  2. ***Vendido*** Canon EF24-105 f/4L IS USM
    Por aluna en foro Finalizadas
    Respuestas: 47
    Último mensaje: 26/05/11, 01:23:29
  3. ***Vendido*** Canon ef24-105 f4l is usm
    Por hormigo en foro Finalizadas
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 22/05/09, 10:11:00
  4. Canon EF24-70mm f/2,8L USM
    Por Mago Blanco en foro Opticas en General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 10/04/09, 16:21:31
  5. Problema con el Canon EF24-105 f/4L IS USM
    Por fotografo ayalés en foro Ópticos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20/02/06, 10:49:05

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •