600 D para regalar, teleobjetibo ?

**VIKTHOR** · 11/04/12, 17:59:01

Hola gente, quiero hacer un buen regalo ( debo regalos trasados ) como una canon 600, para una arquitecta, con la cual pueda sacar fotos a sus maquetas , a obras y porque no la ciudad, desconozco que objetivo comprar veo 18-55 o 18-135 , hay tantos que necesito vuestra ayuda, veo que solo no podré resolverlo , cuando consulto en mostrador no me entero, salgo peor que como entré , gracias por vuestro tiempo

**Mainhost** · 12/04/12, 11:51:43

A mí me habría gustado que me huiesen dicho algo parecido a lo que te voy a comentar, cuandome compré mi 550D.... pero por entonces, ni sospechaba que existía éste foro tan estupendo.

Si te llega el presupuesto, te recomiendo que compres la cámara que indicas y el objetivo Canon 15-85. Yo hoy día es lo que haría.

Si no te llega "la tela" para el objetivo Canon, otro que es también muy, muy, bueno para tu cámara es el Sigma 17-70 DC OS HSM. Éste último lo tengo y te pedo asegurar que me dá una calidad fantástica con mi 550D (muy similar a la 600D). Además de ser también semi-macro (lo quete permite tomas a mayores aproximaciones a los motivos lo que, podría ser interesante para tomar detalles de maquetas....)

Ambos objetivos tienen enfoque automático muy preciso, y los dos llevan estabilizador de imágen que es muy conveniente para en muchísimas ocasiones evitar la trepidación de las tomas.

Te lo digo, porque yo me compré en su día, un "pack" que venía el cuerpo de cámara más el 18-55 IS.... y aunque se pueden hacer buenas fotos con él y es muy económico para lo que ofrece éste objetivo, a muchos compañeros les suele durar bien poco. El mío en concreto, se lo regalé a las dos semanas de tenerlo, a una buena amiga que estaba empezando en éste "vicio de las fotos" y que tenía una 400D de segunda mano con un viejo Canon 15-55 de los antiguos que no estaban estabilizados (sin IS)....

Un saludo. Main.

**VIKTHOR** · 12/04/12, 12:41:52

Que bien, gracias por este consejo, puedo decir que tuve suerte al encontrar este foro y ya mismo me pongo en campaña para este gran regalo , habiendo solucionado el problema de los teleobjetivos, como veras entras a ver precios y los packs son 18-55 Is y un precio mayor el 18-135 , ahora se porque se llama primer Dan, gracias , lo último ,eel objetivo es este ?, tienen tantas letras..
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS SER Lens

**Mainhost** · 12/04/12, 12:56:48

Iniciado por VIKTHOR

Que bien, gracias por este consejo, puedo decir que tuve suerte al encontrar este foro y ya mismo me pongo en campaña para este gran regalo , habiendo solucionado el problema de los teleobjetivos, como veras entras a ver precios y los packs son 18-55 Is y un precio mayor el 18-135 , ahora se porque se llama primer Dan, gracias , lo último ,eel objetivo es este ?, tienen tantas letras..
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS SER Lens

No compañero... ése es exactamente el que te comentaba que regalé.... no es malo ¡ojo!, es económico y algunos compañeros lo conservan... pero......

El que yo te digo son éste: Canon EF-S 15-85 IS USM

Y aquí puedes ver lo que hacen los compis con él: Tus mejores fotos con el Canon EFS 15-85 IS USM

Y también éste otro que también es muy bueno y un poco más barato: Sigma 17-70 f/2,8-4 DC Macro OS HSM
Y en éste hilo tienes fotos con el Sigma: FOTOS CON EL SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

Un saludo!!.

**Mainhost** · 12/04/12, 13:08:16

Lo que intento decirte es que, si quieres no tener que comprar nuevos cristales dentro de poco... y tener qe tragarte o malvender los objetivos del pack, cuando te dés cuenta que, lo que te dan el 18-55 o el 18-135 que son los que se incluyen en esos packs de "iniciación" es que, te compres el cuerpo sólo, y un buen objetivo ya desde el principio. Te ahorrarás al cabo de poco tener que malvender, o regalar, o dear guardadas en el armario, cogiendo polvo y sin utilizar esos objetivos de iniciación...

Que sin ser malos (te repito) te vas a dar cuenta de que no te llegan a donde tú vas a querer llegar en algún tiempo más menos.. (un par de semanas, un mes, tres meses..).

Pero la decisión es tuya. Mira fotos, mira precios... haz tus números... y obra en consecuencia.

Un saludo!!.

**VIKTHOR** · 12/04/12, 15:20:41

Entiendo y por ello nuevamente muchas gracias, ahora voy a enterarme del tema, gracias.

**virplay** · 14/04/12, 09:21:24

Hola, y de que precios estamos hablando?

**amanciio** · 14/04/12, 09:31:31

Y siendo arquitecta no le vendría mejor un 24 mm TS descentrable? Es bastante más caro, pero ella lo usará a diario en su trabajo...

**Luis Tarraga Candel** · 14/04/12, 10:20:16

Iniciado por Mainhost

A mí me habría gustado que me huiesen dicho algo parecido a lo que te voy a comentar, cuandome compré mi 550D.... pero por entonces, ni sospechaba que existía éste foro tan estupendo.

Si te llega el presupuesto, te recomiendo que compres la cámara que indicas y el objetivo Canon 15-85. Yo hoy día es lo que haría.

Si no te llega "la tela" para el objetivo Canon, otro que es también muy, muy, bueno para tu cámara es el Sigma 17-70 DC OS HSM. Éste último lo tengo y te pedo asegurar que me dá una calidad fantástica con mi 550D (muy similar a la 600D). Además de ser también semi-macro (lo quete permite tomas a mayores aproximaciones a los motivos lo que, podría ser interesante para tomar detalles de maquetas....)

Ambos objetivos tienen enfoque automático muy preciso, y los dos llevan estabilizador de imágen que es muy conveniente para en muchísimas ocasiones evitar la trepidación de las tomas.

Te lo digo, porque yo me compré en su día, un "pack" que venía el cuerpo de cámara más el 18-55 IS.... y aunque se pueden hacer buenas fotos con él y es muy económico para lo que ofrece éste objetivo, a muchos compañeros les suele durar bien poco. El mío en concreto, se lo regalé a las dos semanas de tenerlo, a una buena amiga que estaba empezando en éste "vicio de las fotos" y que tenía una 400D de segunda mano con un viejo Canon 15-55 de los antiguos que no estaban estabilizados (sin IS)....

Un saludo. Main.

__________________________________________________ _________________________________________

Mil perdones amigo y buenos días, quizás no seria el canon Efs 18 55 sin IS pues al tocar el teclado confundirías el nº5 por el nº8 la verdad pero el 15 55 no lo conozco !si el 15 85!que por suerte estoy disfrutándolo,una fallo lo tiene cualquiera,te lo he rectificado pero a lo mejor haya existido el 15 55 y el fallo haya sido mio,si es así disculpas por adelantado.

Saludos

**SirGlad** · 14/04/12, 10:38:25

Iniciado por amanciio

Y siendo arquitecta no le vendría mejor un 24 mm TS descentrable? Es bastante más caro, pero ella lo usará a diario en su trabajo...

Ese objetivo del que hablas vale más de 2300 €! Yo no me gastaria dinero con un descentrable; hoy dia con el Photoshop arreglas en unos segundos cualquier caida de perspectiva.

**Alexcamo** · 14/04/12, 11:35:27

Iniciado por Luis Tarraga Candel

__________________________________________________ _________________________________________

Mil perdones amigo y buenos días, quizás no seria el canon Efs 18 55 sin IS pues al tocar el teclado confundirías el nº5 por el nº8 la verdad pero el 15 55 no lo conozco !si el 15 85!que por suerte estoy disfrutándolo,una fallo lo tiene cualquiera,te lo he rectificado pero a lo mejor haya existido el 15 55 y el fallo haya sido mio,si es así disculpas por adelantado.

Saludos

Existe el:

17-85 4-5.6 500€
17-55 2.8 900€
15-85 3.5-5.6 600€

Los precios están muy a groso modo, y de los tres te recomiendo el 15-85 aunque si llegas al 17-55 seguro que tampoco le haría ascos precisamente :P aunque como es para regalar... el 15-85 es muy muy bueno y es mas todo terreno.

**Mainhost** · 15/04/12, 15:22:52

Iniciado por Luis Tarraga Candel

__________________________________________________ _________________________________________

Mil perdones amigo y buenos días, quizás no seria el canon Efs 18 55 sin IS pues al tocar el teclado confundirías el nº5 por el nº8 la verdad pero el 15 55 no lo conozco !si el 15 85!que por suerte estoy disfrutándolo,una fallo lo tiene cualquiera,te lo he rectificado pero a lo mejor haya existido el 15 55 y el fallo haya sido mio,si es así disculpas por adelantado.

Saludos

¡¡No hay nada que perdonar Luis!!. Al contrario, te agradezco sinceramente la corrección (oportuna) a mi equivocación al teclear....

Y mira que suelo releerme (aunque reconozco que tan sólo por encima) lo que acabo de redactar, antes de pulsar a enviar.... pero los "diablillos de imprenta" ya sabes que han existido desde incluso antes de la "linotipia"... jejeje.

En otro sentido, ésta equivocación mía, dicha en un ambiente de personas con (un poco, o bastantes) conocimientos de materia... sólo sería una mera anécdota. Pero en éste caso ha sido imperdonable por mi parte el error de pulsación, ya que el amigo Vikthor pedía nuestro consejo... y debería (en éste caso por tanto) de haberme asegurado con mayor exigencia, de la exactitud y correcta exposición de mi mensaje.... Aunque lo repasé (como acostumbro)... no fué lo suficiente.

Mil perdones por consiguiente al amigo Vikthor por mi error, y mi agradecimiento al compañero Luis Tarraga, por su acertada y exquisita corrección poniendo las cosas claras y pasando a tinta lo que él sabía que yo estaba pensando, y que sin embargo no dije.

Saludos a todos y gracias.

Asi que para aclararlo todo, Edito:

El objetivo que le regalé a Cristina fué el: Canon 18-55 IS USM que venía incluído en mi pack "de iniciación"
El objetivo que tenía Cristina con su 400D de segunda mano era el: Canon 18-55 sin estabilizar.