
Hola a tod@s,
cuando compré la 30d lo hize con un sigma 18-200 3.5-6.4. Éste era mi única lente.
Durante las primeras semanas empezé a preocuparme por una manifiesta falta de foco en las fotos (aunque no en todas), especialmente si la luz no era a pleno sol a las 12 del medio dia.
Llegué a pensar que la negrita tenia un problema en la pantalla de enfoque, pero hace un par de semanas me he hecho con un canon 50mm f/1.4 y un pisapapeles y las fotos me salen clavadas con los dos. Un foco y una nitidez impresionantes.
Sé que el sigma no és una maravilla y que és poco luminoso, pero no és de recibo que fotos a 1/250 y f/6.3 a 200mm me salgan furera de foco.
No se si alguien ha tenido este problema con este lente.
Sabeis si esto se puede arreglar en el SAT o es que no puede dar mas de si este todo terreno?
Gracias!
http://www.canonistas.com/galerias/s...00&ppuser=6997
EOS 30d Sigma 18-200 + Canon 50mm f/1.4
No, puede haber un problema en los cristales o algo así...yo solía tirar incluso a 1/40 o 1/60 sin problemas. Si pudieras probar el objetivo en otra camara estaría bien, aunque solo fuera para asegurarte.
5DmkII,40D,100-400L,70-200f2.8LIS,24-105L,17-40L,100mm macro,85 f1.8,Tokina 12-24,580EXII,430EX,MR-14EX,ST-E2
www.estebandelasbarcenas.com
Hola buenas.
Dependiendo de el pulso que tengas, la velocidad de 1/250s es un poco escasa para 200mm. Ten en cuenta que conviene aplicar el factor de multiplicación 1.6x para calcular la velocidad mínima recomendada. En este caso sería:
200 x 1,6 = 320, es decir 1/320s.
Prueba con velocidades elevadas, en torno al 1/1000s para poder descartar "errores humanos".
Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
Visita HectorOA Photography
[QUOTE=
Sé que el sigma no és una maravilla y que és poco luminoso, pero no és de recibo que fotos a 1/250 y f/6.3 a 200mm me salgan furera de foco.
Gracias![/QUOTE]
Como dice "jjdelalamo" 1/250s. a 200 mm. no es un tiempo seguro y los 6.3 es el peor diafragma que puedes utilizar para sacarle una buena resolución.
El Sigma 18-200 a máximo tele no tiene muy buena nitidez de por sí o sea que a 6.3 ... flojo, flojo.
Yo en tu caso miraría hasta que tiempos tienes el pulso bueno haciendo pruebas comparativas con y sin tripode.
También sabrás la nitidez que te da el zoom en tres o cuatro diafragmas (7.1--9-11-14).
A partir de ahí según vayas estirando la focal tendrás que ir cerrando... y en 200 mm. te va a tocar minimo f/9 ó mejor f/10 y verás que en pleno día tendrás que subir a ISO 200 ó 400 para obtener tiempos seguros.
Siempre es mejor quitarle en el RAW un poco de ruido que no que te salga floja... eso ya no se recupera.
Saludos
a mi me pasaba con mi sigma 28-300 y al final a reparar posiblemente por algun cristal fuera de sitio.
Para asegurarte vete a una tienda y que te dejen probar otro y comparalo con el que tienes.Sera lo mejor para asegurarte que es problema del tuyo
Marcadores