Tema: Tamron 24-70 2.8 VC vs Canon 24-70 2.8 L II, Pruebas!

Muy interesante Irina. Gracias por el enlace. Un saludo.

Gracias por la información, mucha pasta de diferencia y no por las comparativas vistas no equivalente en calidad

muchas gracias por el enlace esta claro que con el 24-70 vc y el 70-200 2.8 vc tamron esta haciendo un trabajo muy bueno y a un gran precio. A ver si canon deja de poner estos percios de momento ya se esta llevando unos buenos fiascos como la eos M en europa... a ver si aprende un poco de lo que demandan los usuarios nadie duda de la calidad de sus lentes y camaras pero a veces da la sensacion de que se aprovechan de la fidelidad de los usuarios

Totalmente de acuerdo contigo Alvarocanarias, pero tb es verdad que nosotros mismos a veces pensamos que por el hecho de ser de la marca ofrecerá mejores prestaciones (me incluyo), saludos

Iniciado por Dramaretchi

Hoy encontré este articulo, publicado ayer, donde comparan al Tamron 24-70 y el ultimo de Canon 24-70 2.8L II.

Los que pensaban que el Tamron era mejor que el Canon 24-70 I, pero no mejor que la version II, le gustará ver este articulo

el Link

Desafío 24-70 mm f/2,8 - DSLR Magazine

lo que es yo, creo que fue un acierto tremendo haberme inclinado por la compra del tamron...

Gracias por poner el enlace estimada compañera..!!

.... he estado un poco "descolgado" de la fotografía en éstos últimos días y no lo había visto. Me parece que es realmente muy interesante.
Claro que... sólo servirá para los que tengan ojos y sean capaces de verlo, estudiarlo, y pensar. Muchos otros... (y ya lo siento ), seguirán pensando en la típica "regla de tres" jejejejeje...

"Si un objetivo te cuesta más caro que otro... a la fuerza, tiene que ser mejor".
"Y si ya... te sale por el doble de precio... es que, por narices tiene que ser el doble de mejor..."

Ya verás como dentro de poco aparece por algún sitio alguno, afirmando que el C 24-70 f/4 no es tan bueno como el C 24-70 II (que ése sí que es bueno)... Pero que ambos son (sin comparación para él) muchísimo mejores que el T 24-70 VC...
Ya que los dos C son más caros que el pobre T.... Y además, porque éste último es de una "tercera marca"...

Lo cierto es que la calidad del C 24-70 II es indiscutible... Pero también es cierto que la del T 24-70 VC también lo es. Están más menos a un nivel similar. (en unas cosas gana uno, pero en otras... indiscutiblemente gana el otro) y hablo sólamente de calidad.

Un saludo!.

Buenas,

creo que el gran handicap de canon son los precios desorbitados que está manejando últimamente, sin duda este tamron le va a hacer mucha pupita.

saludos

Cada vez estoy más convencido de que Tamron no tiene nada que envidiar a canon. Si sacasen ese 17-50 2.8 que tienen con el enfoque USD ya iba a ser la repera

Muchas gracias compañer@, justo es el tipo de artículo que estaba buscando. Estoy a la busca y captura de un 24-70 para complementar mis focales fijas y creo que este artículo me ha dado la clave

Creo que el desafio lo deja muy clarito, o canon aprende y rebaja los excesivos precios o vendrán otros y te quitarán la silla. Que conste que soy de los que terminan comprando canon, pero hoy en día hay que mirar mucho los precios y en este caso a calidades iguales, el resultado es que dicen en las pruebas. Gracias Dramaretchi por el aporte.

Muchas gracias por el enlace! Alguno ya ha hecho pruebas con una FF? Que tal la velocidad de enfoque?

Iniciado por Furgo_neta

Muchas gracias por el enlace! Alguno ya ha hecho pruebas con una FF? Que tal la velocidad de enfoque?

Pues sí, y pues sí... a tus dos preguntas.

Respecto a la primera, he visto que ya has encontrado y que te has pasado por el hilo de fotos del Tammy. Allí tienes gran cantidad de fotos con FF y con APS-C. Excelente en ambas.

Y respecto a la segunda; no sólo la velocidad de enfoque es rapidísima... sino que la precisión que tiene enfocando es realmente sorprendente.
No lo habrás visto, pero en el enlace que mencionas de DSLR también lo dicen (lo encontrarás justo debajo de las fotos de las palanquitas de AF/MF del CanonII y también la del VC en el Tamron)... Éstas son las conclusiones de sus pruebas:
"En cuanto al autoenfoque, ambos sistemas, el USD de Tamron y el USM de Canon son ya “el estado del arte” en cuestión de motores, con permiso de los sistemas de Sigma y Pentax y los de última generación de Olympus y Panasonic: rapidez, silencio de operación y facilidad de enfoque manual en todo momento. No hemos encontrado vencedor ni vencido en este terreno".

Un saludo.