sigma 17 50 2.8 o tamron 17 50 vc? fiabilidad del sigma...

**Perseoo** · 02/08/13, 06:39:48

buenas,llevo varios dias leyendo todo lo habido y por haber sobre estos y otros objetivos similares( sobretodo el canon 17 55) y estaba bastante decidido por el tamron,por todo lo leido y porque su hermano,el 70 300 vc me encanta :. el tema del presupuesto es importante y no queria ir mucho mas alla de los 400 euros. habia leido que en muchos aspectos el sigma era superior al tamron,pero tambien se iba el precio...pero mirando por curiosidad en la tienda donde iba a coger el tamron,veo que el sigma esta...un poco mas barato!!!! vamos,que esta muy ,muy bien de precio ( yo vivo en noruega,y es una franquicia de fotografia muy famosa de escandinavia...pues bien, el tamron me sale a unas 3200 kr y el sigma a...3000!! eneuros viene a ser unos 386 uno y 360 y poco el otro...mi pregunta/ temor es...tanto fallan que se los quieren quitar de encima o que? en la tienda devuelven el dinero y dan 5 años de garantia,pero es que veo tan pocos sigmas en comparacion por el foro( en general,no solo este modelo) y veo tantos problemas con ellos!! y bueno, he leido incluso de gente que da con una unidad que va bien y a los 3 meses se les estropea....del tmron se ve que los han vendido como churros y en cambio,he leido mucha menos gente con problemas con el...por todo esto vosotros que hariais?? gracias de antemano!

**jrubio** · 02/08/13, 10:06:11

Buenas,
Entre esos dos objetivos, yo eligiría el tamron. tenemos dos modelos antiguos (mi mujer y yo, no es que me guste tenerlo a pares), y van muy bien uno de ellos tienen flojo la anilla donde se ajusta el parasol (se mueve un poco) pero los resultados en cuanto a calidad de las fotos no tenemos ningún pero que objetar. Del sigma siempre se ha comentado que el servicio de reparaciones en España no era muy bueno... pero en Noruego quizás pueda cambiar algo. De todas maneras son sos objetivos muy parecidos en cuanto a prestaciones. Puedes mirar en el siguiente link DigitalCamaraLens.com - Indice de Pruebas de Objetivos y buscar las pruebas de ambos objetivos. En las versiones antiguas creo que daban algo de superioridad al Tamron.
Espero que te sirva de ayuda.
www.jorgerubio.es

**Dr. Mabuse** · 02/08/13, 10:16:55

Yo tengo el Sigma 17-50 2'8 EX DC OS hace 2 años y es una maravilla de objetivo.
Saludos.

**Perseoo** · 03/08/13, 16:08:19

Bueno, no me he podido esperar mas (esperaba mas opinioneees!!,pero que se le va a hacer :P) y al final he optado por la "seguridad" y he pillado el tamron, ya veremos que tal va

espero que no se me vayan luego los ojos tras el sigma :P Gracias a ambos!! Saludos!!

**Nails140** · 26/01/15, 02:10:19

Año y medio mas tarde me veo en la misma tesitura que tú jejejeje solo que yo quiero cambiar mi 18-135 IS STM (Canon) por el Tamron o el Sigma ya que aprecio mucho la luminosidad y el 18-135 se me queda poco luminoso y acabo tirando siempre del 50 1.4. He leído todo lo posible y me he visto todas las reviews y sigo sin tenerlo claro. A ti que tal te ha salido el Tamron finalmente?

**frankmor** · 26/01/15, 02:43:22

Yo tengo el Tamron VC y estoy muy contento por su luminosidad, para interiores es ideal. Hay gente que se queja del enfoque yo lo veo perfecto.

**orgol** · 06/02/15, 16:22:32

Yo tengo el sigma y estoy encantado con el. Un todo terreno de verdad.

**Davidlp** · 28/02/15, 22:41:56

Yo el Sigma no lo conozco, tengo el Tamron. Para mí, es "el objetivo". Con esto te lo digo todo. Nitidez, luminosidad... perfecto.

Tema: sigma 17 50 2.8 o tamron 17 50 vc? fiabilidad del sigma...

Herramientas

Desplegado