Tema: Canon EF-S 18-135 ¿es considero un todo terreno? ¿que opinan?

No existe una definición exacta para "todoterreno" pero normalmente se usa para nombrar objetivos con un gran rango focal que por lo general cubre desde angular a tele medio-largo. En este caso el 18-135mm es un todoterreno en toda regla (equivalente a un 28-200 en FF) Un objetivo de rango focal medio en FF sería un 24-70mm que va de angular a tele corto.

Iniciado por arturo206

...para mi no lo es tanto...

No se cual será tu idea de un "todoterreno". Yo lo tuve con mi anterior 550D y si que me parece que vale "un poco para todo" (que es lo que entendemos -entiendo- que es un todoterreno)
Claro que si en vez de 18 fuese 15 (o 10) y en vez de 135 fuese 200 (o 300) lo sería "mucho mas". Y si en vez de 5.6 ya puestos fuese un 2.8... pues la leche .
Aunque las fronteras de la definición no están claras, creo que este objetivo cumple de sobra con su tarea.

Si piensas hacerte con un angular y un tele (fijos, supongo), adenás del 50mm, pasa de otro "todoterreno". Quédate con el que tienes para el día que te sientas vago o véndelo cuanto antes y haces caja para los nuevos


Saludos desde la orilla del Guadiana

Iniciado por TonyG

No se cual será tu idea de un "todoterreno". Yo lo tuve con mi anterior 550D y si que me parece que vale "un poco para todo" (que es lo que entendemos -entiendo- que es un todoterreno)
Claro que si en vez de 18 fuese 15 (o 10) y en vez de 135 fuese 200 (o 300) lo sería "mucho mas". Y si en vez de 5.6 ya puestos fuese un 2.8... pues la leche .
Aunque las fronteras de la definición no están claras, creo que este objetivo cumple de sobra con su tarea.

Si piensas hacerte con un angular y un tele (fijos, supongo), adenás del 50mm, pasa de otro "todoterreno". Quédate con el que tienes para el día que te sientas vago o véndelo cuanto antes y haces caja para los nuevos


Saludos desde la orilla del Guadiana

Tengo pensado conseguirme un angular y un tele ( pero de focal variable), pero por ahora no, aun seguire con el 18-135. No se si me anime a comprarme un todo terreno como el 18-260 de tamron.

He usado el 18-135y la verdad, me parece bastante mediocre. En la zona central la calidad es muy buena pero apenas te vas a los bordes empieza una distorsión óptica brutal. Una borrosidad horrorosa. Hay que llevarlo a f8 para conseguir una calidad correcta.

Hace tiempo que no lo tengo... pero la verdad es que no lo recuerdo "tan malo". Y un f/5.6 tener que cerrarlo hasta f/8 pues tampoco es tan grave.

Saludos desde la orilla del Guadiana

Yo dispongo del modelo STM y me parece un buen objetivo, de momento no lo cambio por nada.