Responder Citandoel 24-105 nuevo que sale en cuestion de dias :P
Segundo Dan
Consejo tras morir el 24-105
Lo doy por muerto...es la segunda vez que se fastidia el sistema de enfoque, por lo que he decidido no volver a repararlo. ¿Algún consejo para sustituirlo por otra lente similar pero de menos precio?. Mi cámara es una 6D. gracias.
Canon 6 D, 24-105 y 100-400 y muchas ganas de aprender.
Cuarto Dan
O el Sigma 24-105 f/4 ...
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
¡Anda! que a mí me iban a pillar por tercera vez... Ya en la primera prueba que le hice al mio totalmente nuevo de trinca y directo desde la casa... me lo cambié.Iniciado por currosevilla
Hay más vida en otros mundos, y con mucho mejor estabilizador y con más luminosidad.. (pero ¡claro!, sin el arito colorado).
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Usus est magister optimus
Sigma ART 24-105 f/4 sin dudarlo!!
Mi equipo:
Idoneus homo
Canon 18-55 II sin IS
Interminable ni tirandolo al suelo se rompe, vamos que todo el mundo lo cambia por aburrimiento
Mi equipo:
5DIII
Tamron 24-70 2.8 VC + Tamron 70-200 2.8 VC + Canon 100 2.8 L IS macro + Canon 100 2.0
Cuarto Dan
Creo que (por lo que pone en su firma), Curro tiene igual que tú una 6D.. Yo le acosejaría un Tammy sin dudarlo (al menos, que lo pruebe antes de decidirse..) y ya verá por él mismo..... lo que es una buena óptica, igualita en calidad que un Canon 24-70 2,8 II pero a buen precio..Canon 18-55 II sin IS
Interminable ni tirandolo al suelo se rompe, vamos que todo el mundo lo cambia por aburrimiento
Primer Dan
Yo iba por el 24/ 70 F4 L , no te defraudará.
Nuevo
Hola! yo el tammy no lo he probado...pero el que dice el compañero ferrari66 lo tengo y me parece muy bueno. Menos luminoso que el tammy que te comentan aunque creo que un poco más barato y con un amago de macro...
Suerte con la elección!
Saludos!!
Primer Dan
Pronto saldrá el 24-105 f/4 L IS II. Espera un poco para ver las valoraciones, pero viendo la trayectoria de Canon, seguro que será muy bueno.
Si quieres una apuesta segura, el 24-70 f/4 L IS y si prefieres ahorrar, el 24-105 STM, tiene una estupenda relación calidad - precio.
Saludos.
Idoneus homo
Hablan maravillas de uno un pelín más largo y más corto. El sigma 50-100 1.8 ART.
Algo pesado, eso sí.
Primer Dan
Pero Currosevilla tiene una 6D y el Sigma 50-100 no sirve para FF.
Saludos.
Normas de Publicación
Marcadores