Yo tengo el Sigma 17-50 2'8 y es estupendo. No se si ese 1'8 del 18-35 puede compensar, a no ser que hagas fotos de estrellas y en cambio ese mayor rango de focal le da un plus. Sea como fuere, son dos buenos objetivos.
Saludos.
Creo que para naturaleza no puede faltar un buen angular, pero como ademas me gusta fotografía documental considero que un zoom es mucho mas versátil que un lente fijo. A pesar que es un zoom angular , me parece que , como es mi caso, si utilizas dos cámaras se convierte en un todo terreno.
Aclaración: no uso full frame
Cual recomiendan? cual les gusto?.cual merece ser castigado?
Estoy pensando, basándome en lo que lei, en el sigma 18-35 1.8f. que dicen?
A todo canonista que comente, desde ya muchas gracias.
Yo tengo el Sigma 17-50 2'8 y es estupendo. No se si ese 1'8 del 18-35 puede compensar, a no ser que hagas fotos de estrellas y en cambio ese mayor rango de focal le da un plus. Sea como fuere, son dos buenos objetivos.
Saludos.
Tokina 11-16 f2.8
Te recomiendo el Canon 17-40 f/4L ó el Tamron 17-50 f/2.8; muy buenos los dos. Y si el precio no es problema entonces el Canon 16-35 f/2.8L
Saludos.
Mis fotos.
www.jesusdorrego.com
Marcadores