Tema: Cambiar canon 17/85 is usm por Sigma 18/200 os

Hola. Han venido los Reyes y me han traido un Canon 17/85 IS USM y estoy la leche de contento. Pero leyendo por aqui no termino de ver mucho entusiasmo. Del que si leo casi todo bueno es del Sigma 18/200 OS y aunque son objetivos con rango focal diferente me gustaria que me aconsejarais si seria buena idea el cambiarlo pues tengo la opcion de hacerlo y el precio es casi el mismo. Esperando vuestros comentarios, gracia anticipadas.

Antes habria que ver cual te interesa mas dependiendo de la focal que mas uses y tambien de lo s rangos focales que ya tengas cubiertos con otro objetivos.
Sabiendo esto te podremos asesorar mejor si te interesa mas uno u otro.

Un saludo

saludos

yo tengo un 18-200 os y me va muy bien,tiene estabilizador,buena construccion ,125mm mas que el canon y menos aberracion cromatica.

en fredmiranda lo ponen mejor 8.1 sobre 7.6

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=3

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=37&page=1

por si te sirve de algo

Es cierto, os dare mas info. Solo tengo el pisaapeles por lo que el Sigma era mi opcion preferida desde el principio por su mayor rango focal y las buenas referencias que de el dan. El Canon, como os decia, me lo ha regalado mi mujer, lo compro en Fotocasion, en el Rastro, con la condicion de poder cambiarlo si queria y casi estoy covencido de que es lo que hare. Espero consejos.

pues yo no lo cambiaria... el IS de Canon es mucho mejor que el OS de Sigma, a parte del enfoque USM....

Mirando reviews del 18-200 es un objetivo un poco peculiar... a segun que rangos focales da una buena calidad en centro, pero en otras pesima en las esquinas... (35mm y 100mm)

A parte de la construcción.

Mas info aquí: http://www.photozone.de/8Reviews/len...63os/index.htm

Hola...

Si lo que quieres es calidad optica, nitidez, definición, luminosidad te aconsejo el Tamron 17-70 2.8 yo lo tengo y es muy bueno en mi opinión, eso si sacrificas rango focal y IS por luminosidad y nitidez, yo la verdad el 17-85 lo probé y la calidad optica era la del pisapapeles pero claro es la opinión de un aficionado.

Yo como aficionado, la calidad del tamron en las fotos con respecto al 17-85 o al pisapapeles se ven claramente.

Yo tendría muy en cuenta este Tamron por calidad y precio, el Sigma no se como va pero mira en http://www.digitalcamaralens.com

Hola. Yo he tenido el 17-85is y tambien tengo ahora el 18-200. Yo personalmente estoy mas contento con el 18-200 os. El estabilizador funciona muy similar, el rango se nota mucho, y en calidad pues mas o menos igual. El sigma a 18 me gusta muchisimo mas que el Canon. Un saludo.

saludos

en photozone si lo miras bien sale a favor de os

http://www.photozone.de/8Reviews/len...63os/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm

poe lo menos asi me parece a mi

Iniciado por GT

pues yo no lo cambiaria... el IS de Canon es mucho mejor que el OS de Sigma, a parte del enfoque USM....

Mirando reviews del 18-200 es un objetivo un poco peculiar... a segun que rangos focales da una buena calidad en centro, pero en otras pesima en las esquinas... (35mm y 100mm)

A parte de la construcción.

Mas info aquí: http://www.photozone.de/8Reviews/len...63os/index.htm

Yo tengo este objetivo desde hace casi un año y te aseguro de que el OS va muy, muy bien, y de que en algunas focales va mal????????????, el mío al menos no, yo lo tengo muy claro, si quieres regalarme uno de ellos, regálame el 18-200 OS, como ves sobre gustos no hay nada escrito.
Saludos.

Bueno, asunto terminado. Esta mañana me acerque a Fotocasion y lo he cambiado por el Sigma sin ningun problema. Ya os contare. Saludos.