
Buenas tardes a todos.
Lo primero felicitaros por el estupendo foro que habéis creado entre todos. Da gusto encontrar gente así en internet.
Ahora os expongo mi duda a ver si me podéis ayudar:
Tengo una IXUS 850 con la que estoy contentísimo, sobre todo por su gran angular (es un 28-105 una vez aplicada la conversión).
Quería comprarme una EOS 400D y dudo entre los objetivos ya mencionados. Me han dicho que el Canon es mejor, y aunque no es muy luminoso (4-5,6), creo que el estabilizador de imagen solventa este problema. Por otra parte creo que el Tamron es más versátil, sobre todo por el tele, aunque tampoco es excesivamente luminoso (3,5-6,3). Hay 200 euros de diferencia entre ambos, ya que son dos ofertas puntuales de una tienda, por lo que no puedo coger otros objetivos.
¿Qué me aconsejáis vosotros que sois unos expertos?
Muchas gracias
Hola, yo he tenido dos dias en mi poder el Canon 17/85 is usm y me ha parecido un buen objetivo. Era un regalo y al final lo cambie por el Sigma 18/200 OS pues es mas polivalente y me convenia mas. El estabilizador va bien y la pega es que se queda corto de zoom. No se que precio te habran ofertado, pues supongo que sera mas caro que el Tamron. Ahora mismo ronda los 500 euros. Del Tamron no te puedo hablar pues lo desconozco. Sludos.
Yo cogería el canon y más adelante pensaría si necesito comprar un tele más largo, como el sigma 70-300 APO o algo así. Me gusta más la construcción del canon, el enfoque es mucho más rápido y el estabilizador está muy bien.
No obstante, si quieres un "todo en uno", el tamron (que supongo será el más barato) es una buena opción.
Los precios, sobre 500 el canon y unos 400 o así el tamron.
Salu2
Cada vez tengo más trastos...
Marcadores