Tema: Pido consejo sobre migración a un 24-105L

Iniciado por eloa59

¿Qué tal el 135 2? ¿Y el 70-200 4 IS, es como parece una compra adecuada?. Por mi país lo conigo a U$ 1.300 que no es poco para nosotros, y siempre es bueno una opinión de alguien que lo posea.
Gracias, y un saludo cordial desde el otro lado del mar.

Hola Compañero.
Felicidades por la compra de ese 70-200 f/4L IS. No es que sea adecuada, es que es sensacional. Yo tengo el modelo sin IS y estoy enamorado de él por su calidad y ligereza (comparado con el 2.8).
Respecto al 135 f/2 L, que quieres que te diga, es otro de los cristalitos que me tiene absolutamente contento. Te adjunto dos capturas de ayer domingo. Este objetivo, en manos de quien sepa fotografiar (no en las mías, por supuesto), es una verdadera maravilla.
Saludos muy cordiales.

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Felicidades por la compra de ese 70-200 f/4L IS. No es que sea adecuada, es que es sensacional. Yo tengo el modelo sin IS y estoy enamorado de él por su calidad y ligereza
Respecto al 135 f/2 L, que quieres que te diga, es otro de los cristalitos que me tiene absolutamente contento. Te adjunto dos capturas de ayer domingo. Este objetivo, en manos de quien sepa fotografiar (no en las mías, por supuesto), es una verdadera maravilla.
Saludos muy cordiales.

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG][/quote]

Que muy buenas>!!! No seas modesto en demasía, realmente están muy lindas ambas tomas.
La duda es porque estuve todo el tiempo entre el 70-200 y el 100-400, hasta que me decidí por el primero más por tener los 3 lentes con diafragma 4 que por cosas más lógicas. Además, des ser más oscuro y pesar más, el IS, es de anterior generación, según entiendo. Pero debo reconocer que el doble de tele me seducía también.

De cualquier forma, espero ver el 135 (para cuando tenga la FF) y también explorar el 35 1:4. No sé que tal será ese lente, pero me parece que es adecuado para bodegones, o naturalezas muertas con la corrección 1,6 dl sensor actual.

Gracias compañero por tus consejos. Cordialmente