Cual sería vuestro sustituto para el 28-135 IS

**trasguete** · 13/02/09, 23:50:20

otro voto para el 24-105..

**jaencito33** · 15/08/09, 00:26:59

creo que el sustituto seria el mejor segun lo que busques, si quieres mas macro y mas zoom el 18.270 de tamron si quieres mas calidad yo voto por el 24-105 un saludete

**gumer** · 15/08/09, 19:57:50

mi voto, canon 24-105 L, el sustituto perfecto.

**danielrecio** · 15/08/09, 20:28:08

no se si ya vote pero lo ideal en analogico es 24-135 digital 16-135. Se que el alcance es otro.

**Western** · 20/08/09, 01:40:04

La encuesta es un poco rara, y sólo denota la gran obsesión que existe alrededor del 24-105L. Hay objetivos muy dignos que pueden competir con él, y que incluso son muy superiores (primes).

**cansi** · 20/08/09, 13:31:10

Lo que es curioso de verdad es que nos estemos equivocanto tantos aficionados que tenemos el 24-105is L, habiendo tantos objetivos muchisimo mas baratos, sera que nos sobra el dinero o algo asi, despues de haber tenido la tira de objetivos como es mi caso.
No es perfecto pero a mi me llena, si me dedicara a esto no cabe duda que tendria tambien el 24-70 2.8L y unos pocos objetivos fijos.
Para gustos los colores y que cada uno se gaste la pasta como pueda y quiera.
Saludos.

**djjavig** · 23/08/09, 03:50:58

luiblevi, el 28-135 digamos que no cuesta la mitad que el 24-105 ... cuesta 4 veces menos!

Respecto a los ''repasos'' que se supone le da el L al 28/135 ... sin comentarios. Totalmente injustificados los 850 euros de sobreprecio.

**Western** · 29/08/09, 14:25:02

Iniciado por djjavig

luiblevi, el 28-135 digamos que no cuesta la mitad que el 24-105 ... cuesta 4 veces menos!

Respecto a los ''repasos'' que se supone le da el L al 28/135 ... sin comentarios. Totalmente injustificados los 850 euros de sobreprecio.

Sabes de lo que hablas, lo sabes muy bien. Viva el 28-135, y que dure otros 12 años más.