
Buenas:
Por vuestra culpa tengo desde hace tiempo metido en la cabeza cual va a ser mi proxima adquisicióny la verdad no paro de darle vueltas, no es que me lo valla a comprar ni mucho menos (de momento claro :P ) pero me interesa saber cual sería vuestra mejor opción sin fijaros en el precio para un todoterreno tipo 90 % de la fotos.
aquí van mis opciones jeje los que me plantearía como sustituto
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS 988,88 € aprox review
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L 1.248,88 € aprox review
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS 2.188,88 € aprox review
La verdad es que según mi parecer y si no me decís otra cosa creo que estos son por los unicos tres que cambiaria mi 28-135 en estos rangos que me gustan no encuentro más.
Bueno espero vuestras opiniones![]()
Saludos
Yo tengo el 28-105, si algún día lo cambio es por el 28-135 o el 24-105. Depende del dinero que tenga.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
28-105 mas un 100-400 la haces muy bien, el 28-300 es un tanque muy pesado que no lo llevaria a una fiesta para hacer fotos.
www.mauriciolopez.cl 1D mark IV, 5D2, 600mm f/4 IS, 100-400, 70-200 II, 24-105, 16-35 2.8II, mp-e65, macro 100mm, 1.4, 580 y 430ex II, MR-14EX, Gitzo 5541
Si hay pasta, el 24-105.
Ventajas: IS y rango focal superior respecto al 24-70.
Cada día estoy más contento con mi elección![]()
EOS 5D Mark II, Samyang 14 f2.8, EF 17-40 L f4.0, EF 50 f1.4, EF 24-105 L f4.0, EF 70-200 IS L f4.0, Extender 1.4II, EF 100 f2.8 Macro IS L, Speedlite 430ex...
con el 17-85 te queda el mismo rango unos milimetros por debajo, el 16-35 y el 17-40 los veo muy diferentes al 28-135, el 28-300 L es muy muy grande y el 24-70, a parte de la obertura, esta ganado en casi todo por el 24-105 que además tiene IS.
Me compraría el 24-105.
Saludos
Canon EOS 350D, Canon EF 17-40 f/4L USM, Sigma 150 f/2.8 APO MACRO DG HSM, Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC, Lowepro Rover AW, Velbon CX-460, Starblitz VP 2160
Gracias por vuestras opiniones, la verdad me interesa plantear debate con este tema.
Parece que de momento y por mucha ventaja gana del 24-105, pero la verdad, viendo las reviews el 28 -135 le planta bastante bien cara para costar la mitad y el 24 -70 se quedaría en termino medio muy cerca del 24 -105. A no ser que no haya sabido interpretar correctamente.
A ver si luego tengo tiempo y hago una comparativa más explicita aquí, porque ahora mismo como comento no se si vale la pena pagar el doble por unas diferencia que no se si mi inexperto ojo apreciará en la vida.
Saludos
tambien habría que tener en cuenta que el IS parece ser el mismo que el que ya incluye el 28 - 135
Me gusta mucho el rango del 24 - 105 especialmente pensando en tiempos venideros con cámaras full - frame como objetivo único, siempre teniendo en cuenta que mientras se use en la negri necesitarás algo más corto para complementar por debajo.
árbol de la esperanza mantente firme
Pues yo te he votado por el 24-105 L, no se pero esa lente me tiene cautivado. Lo que pasa que con ella necesitarás otra lente que te cubra un poco el angular, ya que esta está muy corta de angular para el factor de 1.6X de nuestras camaras.![]()
Pues yo iría a por el 24-105 L IS, sin pensármelo dos veces...
Aunque primero quiero probar ese 28-135 IS...
Así que si esperas un poco (o mucho) para venderlo, y me das tiempo a ahorrar... te lo compro... :P
Salu2
MigL
Yo ya sabes que voy detras del 24-105, el marrano lo tengo medio lleno, a ver si acabo de llenarlo y lo pido. He visto la comparativa de photozone con el 28-135 y la verdad es que el L, aunque flojea un poco en resolucion en 105, le da un buen repaso en resolucion en las demas focales. Lo del IS lo veo fundamental, al menos para mi, cuando cambie de objetivo. De momento voy arreglandome con el 24-70 de Sigma y me esta dando buen resultado, una pena que no haya un analisis en photozone. Otra pega que le veo al 28-135 es la focal angular, si ya el 24 se queda un pelin corto para algunas cosas, un 28 ... pues eso.Iniciado por luiblevi
En fin, que yo voto por el 24-105.
Un saludo.
EDICION: El unico objetivo, hoy por hoy, por el que no compraria el 24-105 es el 17-55, que no esta en esta encuesta.
Solo le veo dos pegas a este objetivo, focal un poco corta en tele (ya que compro me gustaria que fuera un poco mas agil en este apartado) y que no es FF (no me planteo comprar una en un futuro inmediato, pero nunca se sabe).
Puntos positivos ... se sale de las tablas en resolucion y 2.8 en toda la focal.
Si todo falla ... Lee el manual.
Canon 5D | Canon 24-105 IS f4 | Canon 70-200 IS f4 | Canon 580EX | y OLÉ
Es que el 24-105 L enamora mucho.![]()
![]()
Marcadores