
Estas dos las he tirado en manual, velocidad 1/50, Apertura 5.6, ISO 640, WB Tungsteno, focal 200mm. Me han quedado un pelín oscuras.
Con estabilizador:
http://farm4.static.flickr.com/3208/...f209b2bf_b.jpg
Sin estabilizador:
http://farm4.static.flickr.com/3170/...9dd16cc3_b.jpg
Espero que te sirva de ayuda.
Un saludo
A mi parecer creo que con el estabolizador la imagen es mas nitida, sobre todo en la parte superior del boligrafo, sin estabilizador diras que esta un pelin desenfocada, mi modesta opinion de novato, eso si el objetivo me atrae mucho, gracias por las imagenes Piaroa
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
Nada, nada, a pedir que yo pongo lo que pueda. Eso sí, estas son las últimas por hoy, que al final la parienta me va a dar pa'l pelo.
Aquí tienes Jondelemoa. Las dos están tiradas en manual, velocidad 1/50, Apertura 5.6, ISO 1000, WB Tungsteno, y con estabilizador, esta vez me han quedado menos oscuras.
Focal 18mm: (Sale mas pequeña pior la distancia mínima de enfoque)
http://farm4.static.flickr.com/3189/...577d139c_b.jpg
Focal 270mm:(ha enfocado a los dientes, igual que todas las demás que os he mostrado)
http://farm4.static.flickr.com/3003/...110b7703_b.jpg
Saludos
La verdad es que la sensación que da, en focal larga es que con el estabilizador la imagen se detiene, es decir deja de trepidar, a mí me ha sorprendido ya que nunca había tenido un objetivo de este tipo.
No sé cuan competitivo es este objetivo en otros aspectos que por mi inexperiencia no alcanzo a valorar, pero en el estabilizador, desde luego se nota a la hora de hacer una foto.
Tienes razon la imagen deja de trepidar, el otro dia me dejaron probar un sigma 400 y a maxima focal aunque no tengas pulso una vez que as enfocado la foto ya la tienes
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
Vampyressa estamos ansiosos por que nos des tu valoracion, por lo menos yo, que estoy mas verde que una lechuga, siempre me han dicho que una foto decente, luego la pasas por la cocina y queda excelente.
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
Un placer poder colaborar y ayudar. Saludos
Mira Ulysse hay una maxima en la fotografia que yo empleo siempre es mejor una foto con ruido que trepidada, con las pruebas que le estoy pidiendo estoy mirando que tal va el estabilizador y creo que muy bien las primeras del boli se nota mucho fijaros, si a esto unimos que podemos subir el ISO hasta 800 o 1600 podemos tirar fotos imposibles sin trepidacion y parece que ademas de muy buena calidad siendo un todo terreno, a ver esta ultimas que le he pedido pero mi opinion es que esta muy muy bien por el precio y por la calidad que observo
Piaroa, dime por favor que diametro tiene la lente, si no es mucha molestia gracias
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
Gracias Vampyressa, yo hago lo que puedo, es mas la fe que la tecnica lo que yo tengo, pero poco a poco los resultados se notan, ya te digo no soy un gran tecnico, soy un machacador.
http://www.flickr.com/photos/jrjorda/
Canon 7D+ 400D,Sigma 10-20 F 3.5, Tamron 17-50 F 2.8 VC,Canon 18-55,Tamron 90 F 2.8,Canon 70-300 IS, Flash YN 468
Marcadores