Tema: 24-70 f2.8 ¿Compro Canon o Sigma?

Hola a todos, quería comentaros una duda que tengo, por si podíais ayudarme. Necesito un objetivo estándar, pero tengo dudas en cuál comprarme.

Las opciones son:

-Sigma 24-70 mm f2.8 DG EX Macro
-Canon 24-70 mm f2.8 EF L USM

Los precios, donde posiblemente los compraría, serían:
Sigma: 400€
Canon: 980€

Necesitaría saber si no vale la pena gastarse esa diferencia o si me arrepentiré de no haberme comprado el Canon. Si conocéis algún otro objetivo que esté bien y me lo comentáis también os lo agradecería. Lo necesito con estabilizador y con un diafragma bajo.

Gracias.

Pues no conozco el Sigma, pero vamos el Canon es sencillamente una maravilla. Del Sigma he oido que es muy bueno asi que yo creo que la consulta tendrias que hacertela a tu conciencia. Si vas a dormir mas tranquilo con el Canon pues compra el Canon o al reves.

Full-size sample photos from Canon 24-70mm F/2.8 Canon
Full-size sample photos from Sigma 24-70mm F/2.8 Sigma

Salu2!!!

Por cierto, bienvenido.

Salu2!!!

Sí, tengo referencias de que el Sigma funciona muy bien, aunque no sé si tanto como el Canon. Por eso quisiera saber si vale la pena o no gastarse 500 euros más.

Por cierto, soy bienvenida
Y gracias.

Hola Eva,

yo tengo el Sigma y la verdad es que estoy contento con él. Por lo que he podido leer, el Canon es mejor tanto en construcción, como en enfoque, y supongo que en calidad de imagen.

La verdad es que el enfoque automático es algo lento, ruidoso y hay veces que no es capaz de enfocar. Otro inconveniente es que la arandela de filtros es de nada menos que 82mm, lo cual hace que los filtros sean carísimos y que, además, alguno sea difícil de encontrar. Por lo demás es un buen objetivo, con una buena relación calidad-precio.

Yo estoy dudando si cambiarlo por el Canon o comprarme tres objetivos fijos para sustituirlo, aunque ya veremos.

Espero no haberte liado más

El Canon es muchísimo mejor... pero vamos, a años luz del Sigma.

A mi la verdad es que el Sigma ni fú ni fá... la verdad es que en ese rango de precios del Sigma me gusta mucho más el Tamron 28-75

Vale... voy decantándome por el Canon... tiene más puntos a favor...

Gracias Saguinus y Turb.

Buenas Eva, yo he tenido el Sigma y lo ha cambiado por un Tokina, lo que ya te da pistas, si puedes el Canon, ni lo pienses.
Saludos

hola! yo tengo el sigma, y estoy más que contenta con él, no creo que te decepcionara. pero claro, otra cosa es compararlo con el canon... si puedes permitirte la diferencia de precio sin problema, a por el canon

Pues no se, insisto, puede que el canon sea ligeramente superior al sigma en calidad de imagen y muy superior en construccion, pero esto no creo que justifique la gran diferencia de precio. Esta claro que no cambiaria mi canon por un sigma y si tuviera que volver a comprarlo no lo dudaria, volveria a comprar el canon, pero haciendo acto de conciencia no encuentro tanta diferencia cuando vemos una foto.

Salu2!!!

Vaya por delante que yo compraria el Canon pero antes que el sigma compraria el Tamron y si no mira como lo ponen aqui: Prueba - Tamron SP 28-75/2.8 XR Di - Lens Test - Review Saludos

Claro está: a mismo precio: Canon. Hay un mundo en coste y en calidad de ambos, sobre todo el Sigma da muchos problemas para enfocar cuando hay poca luz. Igual, si no quieres gastar mucho es una buena opción el Tamron 17-50 2.8... una maravilla