Tema: diferencia entre EF y EF-S ???

Creo que la diferencia está en que la montura EF-S sirve solamente para las cámaras con sensor APS-C (que tienen la 300, la 350D, la 30D) en cambio la montura EF sirve tanto para éstos modelos como para los FF (Full Frame, por ejemplo la 5D, la Mark).

Buenas,

Por lo que he oído por ahí, la montura EF-S no sirve para las cámaras full frame. Me parece que los objetivos EF-S fueron creados, como se dice en otros posts, para las cámaras con sensor "pequeño" en las que el factor de multiplicación es 1,6.

Lo bueno de cámaras con sensor pequeño es que admiten ambas monturas. El problema va a venir dentro de unos años si las futuras 350D y 30D pasan a tener un sensor full-frame. Si no cambian el sistema, todos los objetivos con montura EF-S no nos servirán para nada.

Saludos

Eso quiere decir que un objetivo EF-S com el del kit (18-55) son 18 y 55 milimetros respectivamente? O bien puestos en la 350D corresponden a un 29-88 (factor multiplicacion 1,6x)...

Buenas!

Un 18-55 puesto en la 350D es en realidad un 28.8-88 como tú bien dices.
Si pudieras ponerlo en una 5D por ejemplo (que no se puede porque no admite objetivos de la serie EF-S) al llevar ésta un sensor full frame sería realmente un 18-55.

Espero haber aclarado un poco tus dudas

Saludos

Entenderia que el EF-S sirviera para poder mantener esos 18-55 reales, pero si no es asi, que diferencia hay realmente en poner un objetivo EF y un EFS en distancia focal?

Iniciado por Litil

Entenderia que el EF-S sirviera para poder mantener esos 18-55 reales, pero si no es asi, que diferencia hay realmente en poner un objetivo EF y un EFS en distancia focal?

La distancia focal depende sólo del objetivo, y da igual que lo montes sobre una camafa FF o APS-C.
La diferencia entre los objetivos EF y EF-S, a parte de la montura, es que el circulo de imagen que proyectan los EF-S es menor, si montases el 18-55 en una FF verías una imagen con un hermoso "donuts" negro alrededor.

Un 18-55 en una 350D sigue siendo un 18-55, sólo que la imagen que proyecta sobre el sensor es la misma que veriamos con un 28.8-88 sobre una camará FF.

saludos

La distancia focal es la misma, hay que multiplicar por 1,6 tanto los EF como los EF-S.
La diferencia es que los EF-S están diseñados especialmente para cámaras APS-C y no pueden ir en cámaras FF (la 5D, y la 1D).
Los EF-S proyectan un circulo de imagen menor, y supuestamente son más pequeños y ligeros, aunque si vemos el tamaño del nuevo EF-S 17-55 IS nos entrarán dudas de esto último.

Saludos.

muy bien explicado ...

muchisimas gracias a todos.


mi duda nacio por que no se que comprar.. si el

CANON EF 28-135/3,5-5,6 IS USM

o el

CAN$ON EF-S 17-85 / 4-5,6 IS USM

que el 17-85 fuera S me hizo dudar, pero ahora ya entiendo. Sin embargo este mismo esta mas de 100€ mas caro, por que ?? todo mundo habla maravillas de este lente, a mi me llama la atención el 28-135 en parte por el precio, pero los veo muy similares, no lo son ?


si alguien me lo aclara estaré eternamente agradecido.

son muy similares porque están pensados para cubrir el mismo rango: un 17-85 en APS-C coincide con un 28-135 en FF. Por eso se parecen tanto, aunque si tienes cámara APS-C me iria a por el 17-85 ya que con el otro te quedas sin angular.

Saludos

gracias vega,

lo que me detiene es la diferencia de precios..

CANON EF 28-135/3,5-5,6 IS USM 500,20 €

CANON EF-S 17-85 / 4-5,6 IS USM 673,31 €

170€ de diferencia si te hacen pensar, no ? por eso mi pregunta..

dime, tu crees que ese rango angular que pierdo lo recupero en parte con el pisapalees?


perdon por darte la lata. y mil gracias

En otro tema, damfer comentaba que había adquirido el 17-85 por 500€ iva incluido en Foto Samar y que hacen el mismo precio a quien referencie este foro.

No te puedo dar más datos porque no conozco la tienda, pero puedes preguntar a damfer directamente.

Saludos y una vez te decidas, no le des más vueltas y disfruta sacando fotos.