![]() |
|
|
||||
|
De todas maneras cualquier optica da su pero calidad en su maxima apertura , o me equivoco¿?¿
|
|
|||||
|
Cita:
Cualquiera que haya hecho un poco de seguimiento sobre ella, lo habrá leído, y los que la tenemos sabemos que es cierto.-va mejorando a partir de f4-. Un saludo.
__________________
http://www.flickr.com/photos/palfir/ |
|
||||
|
Si correcto yo lo e comprobado con varias lentes que e tenido. Aunque mi 24-105 se comporta bastante bien todavia a f4 .
|
|
|||||
|
Tengo esa misma óptica. Y no la uso por debajo de f/5.6. Los mejores resultados (para mi) estan en f/8.
__________________
Canon 30D + varios cristalitos Cuando me equivoco, me equivoco de verdad: http://fotofallo.blogspot.com/ |
|
|||||
|
Pues su mejor calidad no anda muy lejos de f4:
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ucim_42/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot-16.jpg[/IMG] ![]() Un saludo... ![]() ![]() ![]()
__________________
El que pregunta es tonto una vez, el que no lo hace lo es toda la vida. |
|
||||
|
El jueves, al día siguiente de dejar el objetivo en el SAT de Barcelona, ya tenia el objetivo conmigo. Menos de un día!!
![]() Y lo mejor es que no me pusieron ninguna pega por haberlo comprado en JordiBas. Según el informe han ajustado los puntos de enfoque a los de mi cámara. He hecho algunas pruebas y sí, creo que enfoca bastante mejor. De todas maneras, con las pocas pruebas que he hecho, me sigue defraudando su nitidez. Seguramente tiene relación a que llevaba varios meses usando exclusivamente focales fijas (50mm 1.8, 28mm 2.8 y sobretodo el 30mm 1.4) pero tenía la esperanza que teniendo el precio que tiene la calidad sería comparable. Es el primer objetivo que tengo con estabilizador de imagen y tengo algunas dudas en su uso. Si el sujeto se está moviendo se debe desconectar el estabilizador? Como se comporta el estabilizador al reencuadrar? Saludos, adria`
__________________
Canon 350d +Canon 24-105 mm f4 + Sigma 30 mm f1.4 + Canon 50mm f/1.8 mkI + Sigma 18 200 f/3.5-6.3 + Canon 28 mm f2.8 |
|
||||
|
Mikel, de donde has sacado las MTF?
Por cierto, yo lo tuve y el mio si que daba una nitidez muuuy buena con una 5D a F4y más cerrado ni te cuento. Además, los colores que daba me encantaban... |
|
||||
|
Cita:
__________________
400D + 50mm f/1.8 + 17-55mm f/2.8 IS + 70-200 f/4L IS http://www.flickr.com/photos/miguel77 |
|
||||
|
Cita:
![]() Punto de enfoque en el tren. Foco real en la baranda. ![]()
__________________
Canon 350d +Canon 24-105 mm f4 + Sigma 30 mm f1.4 + Canon 50mm f/1.8 mkI + Sigma 18 200 f/3.5-6.3 + Canon 28 mm f2.8 |
|
|||||
|
Pues tienes razon. He revisado ademas las tablas SQF - Subjective Quality Factor y tambien dan buenos valores para f/4. De hecho en 70 mm, los f/4 dan el mejor valor.
Hum, igual tengo que replantearmelo y hacerlo revisar.
__________________
Canon 30D + varios cristalitos Cuando me equivoco, me equivoco de verdad: http://fotofallo.blogspot.com/ |
|
|||||
|
Cita:
Aunque parezca increible, no lo he necesitado hasta ahora. pero vistos los comentarios igual les pido que le den un vistazo. Si tienes menos de 1 año, supongo que la garantia cubre una revisión. Despues de ver los resultados a f/4 y los diferentes comentarios, me planteo que quiza la lente no este dando lo que deberia.
__________________
Canon 30D + varios cristalitos Cuando me equivoco, me equivoco de verdad: http://fotofallo.blogspot.com/ |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| "canon 24-105" nididez |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| ¿objetivo mas nitido de canon? | gokusan | Opticas en General | 18 | 02/08/08 13:21:20 |
| Canon 70-200 F4 L IS vs no IS ¿Cual es mas nítido? | roni57 | Teleobjetivos | 3 | 20/06/08 10:36:20 |
| texto nítido en un calendario | vairon | PhotoShop | 0 | 01/09/07 01:59:55 |
| Una duda: Un objetivo no nítido... | lyg | Opticas en General | 5 | 27/01/07 23:25:20 |
| Enfoque poco nítido | Tincho | General-Cámaras | 2 | 09/02/06 16:02:36 |