|
|
 |
|
 |
05/10/08, 12:08:52
|
||||
|
||||
Eos 350d con todoterreno sigma 18-200 dc
sabéis que tal se porta este conjunto y que tal es ese sigma
|
|
05/10/08, 13:05:19
|
|||||
|
|||||
|
Me atrevo a opinar.
Hasta ahora he tenido el Sigma 18-125, sin estabilizador. Este verano se rompió. ¿Sabes por qué lo compré? tenía suficiente en un principio con el 18-55 de la cámara pero se celebró el festival de final de curso del mi hijo y tuve la necesidad de un poquito de tele. Después, cuando lo llevas a todas partes, no tengo conciencia si realmente me hacía falta o no. La verdad es que he hecho muy buenas fotos aunque siempre he tenido algun pero en cuanto a nitidez. No obstante, mucho mejor que el 18-55 sin estabilizar que llevaba en origen la cámara. Ayer mismo estuve probando el 18-200 de Sigma con estabilizador. Y ya lo he comentado en otro post. La impresión muy parecida a la que tenia con el 18-125. Depende de qué quieres hacer. Al final las fotos salen más que aceptables pero si te aficionas a verlas en el ordenador para recortarlas y arreglarlas un poco... empiezas a valorar la nitidez. Compré el Tamron 17-50. A lo mejor me equivoqué pero creo que me da más cosas a mi "realidad". Por ejemplo la luminosidad en 2,8 me permite hacer cositas cuando retrato dentro de casa. A lo mejor es una obsesión mía. Creo que es un buen objetivo y el estabilizador algo hará o hará mucho pero... decide en función de tus necesidades. ¿Sales mucho? ¿Cuáles son las fotos que haces mayoritariamente? ¿En casa con la familia, paisajes, viajes...?
__________________
Canon 350D + Tamron 17-50 +18-55 + Sigma 18-125 F3.5-5.6 (si logro repararlo).
|
|
06/10/08, 08:54:00
|
||||
|
||||
|
Todo depende del uso que quieras darle, yo algunas veces cuando estoy de fuera preferiría tener que cargar con un solo objetivo. Mira el nuevo canon 18-200 que sale con la 50d, lo mismo compensa la falta de nitidez
|
|
13/10/08, 01:05:29
|
|||||
|
|||||
|
Yo empecé con el Sigma 18-200 sin estabilizador como único objetivo y no tuve ningún problema ni queja en cuanto a los resultados obtenidos. Después de dos años los cambié por el mismo Sigma con estabilizador y tampoco me arrepiento del cambio. Para viajes y salidas turisticas es los más cómodo y con una calidad suficientemente buena.
__________________
Canon 350D Sigma 18-200mm OS / Tamron 200-500mm / Peleng 8mm, Pentax MZ60 , Olympus OM1 , Lomo Supersampler http://picasaweb.google.es/eboliprincesa
|
|
15/10/08, 16:03:47
|
|||||
|
|||||
|
saludos a tod@s
compre el objetivo en junio del 2007 y lo he llevado en la 350 hasta julio de este año muy agusto (no tengo otro objetivo). ahora que he cambiado el cuerpo por la 450 se lo he colocado e igualmente muy satisfecho.
|
 |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| 350d, eos, sigma, todoterreno |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Todoterreno 18-200 no estabilizado para 350D: Tamron o Sigma | Merucu | Todo-terrenos | 17 | 23/10/08 18:15:06 |
| ***Vendido*** Todoterreno SIGMA 18-200 OS como NUEVO | eoscinco | Objetivos c/v | 8 | 27/09/08 21:57:23 |
| SIGMA 70-300 por Todoterreno. dudas¿? | pvillaraco | Todo-terrenos | 0 | 25/08/08 14:05:05 |
| COMPRO Tamron 18-250 todoterreno o Sigma 18-200 OS | Piyei | Objetivos c/v | 4 | 29/04/08 02:11:06 |
| Decidir me por un todoterreno, ¿sigma 18-125? | jesus_n | Todo-terrenos | 15 | 17/09/07 00:31:51 |
 |
 |
Mode Lineal
