Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Todo-terrenos


Ver Resultados de Encuesta: ¿Que harias vosotros para fotografía de viajes?
Me quedo con el 24-105 y compro un 100-400 53 40,46%
Me quedo con el 24-105 y compro un 70-200 f2.8 sin IS 30 22,90%
Vendo el 24-105 y compro el 24-70 2.8 + 70-200 f2.8 sin IS 48 36,64%
Votantes: 131. No puedes votar en esta encuesta

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #13  
Antiguo 01/12/09, 22:44:21
Avatar de Christian L
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: ago 2009
Ubicación: St Andreu de la Barca
Mensajes: 336
Predeterminado

Nada, para todos lo que tengáis el 24-105, venderlo y pillaros el 24-70. Es mucho mejor! Y si no sabes que hacer con el 24-105, pues me enviáis ofertas por privado. Estaría dispuesto, haciéndoos un favor, a comprar vuestro 24-105.

No ahora en serio, todo depende creo yo del rango que vayas a utilizar mas. Para mi, un 24-105 es mucho más versátil que el 24-70, pero un objetivo luminoso...uff como tira también.

Yo, preferiria tener un 24-105 y un 70-200 (a lo que llegue el presupuesto, si es el 2,8 IS, mejor) A mi me gusta que se solapen los rangos, ademas un 100-400 lo veo muy especifico, es decir, has de salir de casa con el sabiendo que vas a usarlo, xq sino ni lo sacas.

Saludos!

P.D: Espero vuestras ofertaaas.
Responder Citando
  #14  
Antiguo 02/12/09, 03:08:00
Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: dic 2006
Ubicación: Valencia
Mensajes: 2.245
Thumbs up

Cita:
Iniciado por subaru9 Ver Mensaje
yo tengo el 24-105 y cuando pueda me comprare el 70-200 2,8 is. no se si sera buena opcion pero es lo que me han aconsejado muchos
Hola, tengo la suerte de disfrutar de los dos, y no he ido aún a por el 100-400 por que estoy esperando a ver si lo reciclan.- El problema es que son ya casi tres años de espera en vano.- Bueno, el tiempo dirá, por ahora sobreviviré como estoy, aunque mi sueño es el 300 L f 2.8 IS EF USM (y de quien no).- Un abrazo.
__________________
alí babá
Responder Citando
  #15  
Antiguo 08/12/09, 23:28:29
Avatar de jamen
Master
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: reus (tarragona)
Mensajes: 153
Predeterminado

para mi la opcion 3, 24-70L + 70-200 2.8L ISteniendo ya el 10-22 creo que es lo mejor

un saludo
__________________
400d + grip bg-e3, pisa, 24-70 2.8L , 50 1.8 MkI, Metz 58 AF1
visita mi flickr.www.flickr.com/photos/jamen500/
Responder Citando
  #16  
Antiguo 08/12/09, 23:56:23
Master
 
Fecha de Ingreso: ene 2009
Ubicación: Castellon
Mensajes: 149
Predeterminado

Pues depende, si me voy a Tanzania, el 100-400, pero si me voy a Albacete el 24-105 y 70-200
saludos
__________________
5D MarkII - Canon 40 D - canon 70 200 2.8 - Canon 50 1.4 - Canon 100 2.8 L IS
Responder Citando
  #17  
Antiguo 15/12/09, 21:34:27
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: oct 2009
Mensajes: 28
Predeterminado

no se como es el 24-70, pero el 24-105 vale mucho la pena!!, pero por el tipo de afoteo que quieres realizar lo mejor es tener un buen angular y un tele!!
Responder Citando
  #18  
Antiguo 15/12/09, 21:38:47
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: may 2009
Ubicación: Alella
Mensajes: 6
Predeterminado

Yo soy bastante novato pero creo que una buena opción es el 24-105 y despues el 70-200 y si puede ser el 2,8 IS mucho mejor porque en un momento dado le metes el extender 2x y ya tienes un 140-400 (aunque sea para salidas puntuales).
De hecho es lo que tengo yo pensado despues de muchisimas vueltas.
Por cierto que creo tambien que te faltaria algo por debajo, posiblement el 10-22 seria una buena opción.

Saludos
Responder Citando
  #19  
Antiguo 16/12/09, 12:59:41
Avatar de FranLorca
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: oct 2007
Ubicación: Murcia
Mensajes: 284
Predeterminado 24-105 y 100-400

Hola, quedate con el 24-105 y pillate un 100-400 y asi tendras todo cubierto. El 24-70 pesa el doble que el 24-105 y no lleva IS, en los viajes el peso después de 4 horas con la cámara en la mano lo notaras.

Saludos.
__________________
50D + 10-22 F3.5-4.5 USM + 24-105L + 70-200L F4 IS + 50 1.4 + 580EXII // G9
http://www.franlorca.blogspot.com/
http://www.flickr.com/franciscojoselorca/
Responder Citando
  #20  
Antiguo 18/12/09, 21:19:19
Avatar de Almeida
Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: oct 2008
Ubicación: "Badajo" (Tierra de Dios, donde se acuesta uno y se levantan dos)
Mensajes: 3.394
Enviar un mensaje por MSN a Almeida
Predeterminado

He votado la primera opcion, ya que es lo que tengo
el 24-105 y el 100-400
__________________
* Mi web
* Mi blog
* Mi web personal
Responder Citando
  #21  
Antiguo 21/12/09, 00:00:00
Participante
 
Fecha de Ingreso: nov 2009
Ubicación: En el sotano
Mensajes: 62
Predeterminado

Yo tengo el 24-70 y el 70-200 2.8 sin IS, y estoy bastante contento, sobre todo con el 24-70, he botado que deberías comprarte los dos, pero la verdad es que leyendo lo que dice la gente me entran dudas, a lo mejor deberías.....,
Responder Citando
  #22  
Antiguo 14/01/10, 11:21:20
Avatar de Aargong
Participante
 
Fecha de Ingreso: oct 2009
Mensajes: 65
Predeterminado

Pues lo que es para viajes con el 10-22 y el 24-105 creo que vas muy bien apañao...si te hace falta tele....uf, tienes una buena preparada...el 70-200 2,8 tira un monton, pero el 100-400 casi no solapa y tambien se oye hablar muy bien....que te sea leve!!

Saludos.
__________________
Canon 50d.Sigma 18-50 f2,8 EX.Tokina 12-24 f4. Mf:Carl Zeiss 135mm f3,5.Pentacon 29mm f2,8.Takumar 50mm f1,4.Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/aitorpt/

Responder Citando
  #23  
Antiguo 20/01/10, 22:52:57
Avatar de Aloprieto
Participante
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Cabra
Mensajes: 56
Enviar un mensaje por MSN a Aloprieto
Predeterminado

yo a muerte por el 24-70 2,8 y por el 70-200, sin lugar a dudas...el 2,8 es el 2,8 jejejeje
saludos!!!
__________________
30D, Canon 16-35 f2,8L II;Canon 50 f 1,8;Canon 80-200 f 2,8L;Canon 28-70 f2,8L; Canon 580 Ex; Leica summicrom 50 f2
Responder Citando
  #24  
Antiguo 20/01/10, 22:56:32
Avatar de afrothepimp
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Mataro
Mensajes: 572
Predeterminado

Joder he elegido la menos votada .
Es mucho mas comodo el 105 y la calidad es estupenda, si sales de casa con el sabes casi seguro que no tendras que cambiar de lente .
Y el 70 200 2.8 pues pues pues... porque es una máquina directamente esta lente , luminosa, rápida y la calidad de imagen ni hablemos.... me encanta
__________________
5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .

http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/

Responder Citando
Respuesta
-->

Marcadores

Etiquetas
2470, encuesta, mini

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Mini Focos para Mini Estudio aubreyfree Iluminación 5 11/03/10 20:09:25
QDD Resultados Córdoba Arroyo Bejarano (mini mini quedada) unamuno Resultados 16 31/10/08 16:37:41
***Vendido*** Lowepro TLZ Mini - Topload Zoom Mini Balarck Accesorios c/v 9 02/10/08 08:32:55
RESULTADOS MINI MINI QUEDADA VALLE DE LOS PINSAPOS. Pepelux Resultados 15 28/12/06 14:09:34
Mini-mini Quedada el Domingo 30 Madrid (enduro) Jmtimón Propuestas 5 27/04/06 17:42:07



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 22:42:21.
 



Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.