Hola a todos, desde hace unos dias esta pasando por mi cabeza la posibilidad de comprarme el tamron 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Canon AF y sustituirlo por el canon 18-55 mm (pisapapeles) y el canon EF II USM 55-200 mm. ¿Creeis que merece la pena?, mas que nada por no estar cambiando de objetivo cada dos por tres al realizar fotografias. El uso que le voy a dar va a ser particular y de vez en cuando alguna que otra boda o comunión que salga.

__________________
Mañana nos daremos cuenta que hoy no sabemos todavía nada.

Y que tal si por un poco más de desembolso te haces del nuevo Sigma 18-200 OS estabilizado?

No obstante, si decides esto, espera un poco a ver los comentarios de los colegas, ya que está recién salido al mercado y hay que probar resultados. Espero haberte orientado un poco. Saludos.

__________________
Canon 350D; Canon 24-105 F4L IS USM;Canon 70-200 L F4 IS USM;Extender Canon 2x; Canon 28-135 IS USM; Canon 50mm 1.8; Canon 55-200mm; Sigma 18-200mm OS

Ya sé que no es el mismo, pero como referncia te diré que yo tengo el 18-200 de Tamron y he de decir que me parece un todo-terreno estupendo, excepto en el aspecto de aberturas máximas, y es difícil compaginar una velocidad adecuada con una apertura decente para fotos en interiores, así que piensa que para bodas y demás te conviene uno de mayor apertura creo yo. Al menos esa es mi experiencia con el 18-200.
Un saludo.