Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Todo-terrenos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #13 (permalink)  
Antiguo 24/01/08, 17:44:22
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Vitoria
Mensajes: 75
Predeterminado

fotorack,
te has explicado de cine.
Me parece un buen todo terreno y para las salidas de excursiones, etc fenomenal. pero necesita ser apoyado con un angular. Y tu lo has dicho fenomenal.
Responder Citando
  #14 (permalink)  
Antiguo 24/01/08, 18:23:47
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: ene 2007
Ubicación: Almonte (Huelva)
Mensajes: 416
Enviar un mensaje por MSN a jmluna
Predeterminado

Yo tengo el modelo anterior sin estabilizador y la verdad es que sorprende en cuanto a nitidez y colores. Lo unico que se hecha en falta es el estabilizador.

Por un lado te piensas si cambiarlo y pillar un 70-200 o algun tele propiamente dicho. Pero la verdad es que por otro lado es un objetivo que lo llevas puesto en la camara y te vale casi para todo sin cambiar del lente.

Como dice el compi lo complementas con algun angular (en mi caso un Tamron 17-50) y tienes un equipo muy compensado.

Ahora como uno es culo de mal asiento y tengo cubiertas las focales hasta 135mm pues no acabo de estar contento del todo y hay ocasiones que me da el ramalazo para venderlo y financiar un copito

Si es que no tenemos remedio y pensamos que nunca tenemos bastante

Por cierto aqui os dejo unas fotos con el no estabilizado donde no prima tanto la nitidez, como los colores que da el cristalito. Que tampoco son moco de pavo

Serie maritima

Un saludo.
__________________
30D, 10-22 3.5 USM, 24-105 4.0 IS USM L, 70-200m 4.0 USM L , 100 2.8 macro, Tamron 180 3.5 macro, Sigma 530DG SUPER ------ Mi Blog Fotografico
Responder Citando
  #15 (permalink)  
Antiguo 24/01/08, 18:58:37
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Vitoria
Mensajes: 75
Predeterminado

que buenas fotos, jm luna.
ya veo que eres de los mios siempre con las dudas existenciales. Pero no te va nada mal. Te lo guisas muy bien. ENHORABUENA
Pero lo del estabilizador creo que es fundamental. Y más para este 28-300. Que con VC me parece una opción más que interesante.
Responder Citando
  #16 (permalink)  
Antiguo 25/01/08, 18:44:08
Avatar de adripuyol
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: ene 2008
Ubicación: Arrecife, Lánzarote
Mensajes: 2
Predeterminado

Hola. Soy nuevo en esto, por lo tanto será mi primera participación en Canonistas.com... Y hablando del tema, me interesa mucho tener este tipo de objetivo, como los que están comentando un 18-250mm o 28-300mm son ideales, así, si tengo uno de esos, no tengo que ponerle un 'pisapapeles' cuando lo necesite..., el caso es que... ¿son válidos para la EOS 400D? Necesitaría algun consejo para poder elegir bien qué todoterreno comprar.

Mi intención es comprar un objetivo (menos de 50)-(entre 250 y 300)mm, me explico... p.ej: los que habéis mencionado arriba. 18-250mm o 28-300mm y me gustaría poder encontrarlos con un precio inferior a 400€ aprox., que sea compatible con mi EOS 400D.

Y... ¡joer! Menudo foro... hay de todo un poco jejeje. Fantástico mundo!

Gracias de antemano y saludos desde Lanzarote.
Responder Citando
  #17 (permalink)  
Antiguo 26/01/08, 21:09:57
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: esparreguera (barcelona)
Mensajes: 83
Enviar un mensaje por MSN a jimmyjazz1973
Predeterminado

Hola adripuyol a mi tambien me interesa el objetivo 28-300 estabilizado de tamron, y lo he visto en ebay por 401 euros mas gastos de envio que son unos 28 euros o asi. Yo me lo pensaba pillar ahi, el problema viene en que te lo envian de estados unidos, lo hacen por ups y si no me equivoco me parece haber leido que cuando te lo envian por ups siempre te lo cazan en la aduana y tienes que pagar.Si alguien lo sabe que lo aclare please....
Responder Citando
  #18 (permalink)  
Antiguo 29/01/08, 21:13:55
Avatar de Theremin
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 126
Predeterminado

Cita:
Iniciado por manutremo Ver Mensaje
Pues ya lo tengo aquí, 525 euros en Nivel10 en Barcelona. Os pongo una de las primera fotos que he hecho con él, en malas condiciones de iluminación a uno de mis sufridos modelos de pruebas, pero que van muy bien por el tema del pelo. De momento parece que lo de tirar a 300mm y 1/10s es una realidad. Las fotos están hechas con una 5D, a 300mm f6.3 1/10s. Mañana saldré a probarlo por la calle, pero parece que va a ser una buena compra.



Juer, menudas fotos!

Ya ha pasado un tiempecito desde tu adquisición. ¿Cómo valoras tu compra pasado el tiempo? He visto reviews por ahí y me da que tiene un peso excesivo.. más de medio kilito de "lentes"...
Responder Citando
  #19 (permalink)  
Antiguo 01/02/08, 22:12:30
Avatar de mgsmanager
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: valencia
Mensajes: 538
Predeterminado Y Esas Pruevas En Buenas Condiciones en una aps

Que pasa compi que estamos todos pendientes de los resultados de ese pedazo de todo terreno,haver si pones unas fotos claro que en una 5d no te digo nada,y en una aps que tal se comporta
__________________
30D y artilleria pesada. toki 12/24 f4. 24/70 L . 70/300 IS.
Responder Citando
  #20 (permalink)  
Antiguo 06/02/08, 18:55:52
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Vitoria
Mensajes: 75
Predeterminado

la verdad es que las fotos de manutremo son buenas si señor. Estoy esperando y leyendo post para ver si consigo aclarme que TT comprar y este es el que más me ha gustado siempre, pero acabo de pasarme por el post del sigma 18-200 OS y la verdad estoy liadito liadito.
Este me gusta mucho por su rango focal, pero no se pierde mucho angular y eso implica que tengamos que ir siempre con dos objetivos??, no sé
Responder Citando
  #21 (permalink)  
Antiguo 06/02/08, 19:54:26
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 270
Predeterminado

Por experiencia .. y no tengo comisión, eh! jejeje.. os recomiendo que mireis precios en ASHA.es creo que es, precios de Canarias, sin Iva, rápidos en la entrega y serios, yo es que en EBay no me la juego ni loca.
Me compré ahí el Tamron 18-250 y la experiencia fue muy buena.
Tan solo por si os interesa.
__________________
Siempre dispuesta a aprender y el camino es largo.
Mi humilde galería en :
http://www.pbase.com/moneypenny

Canon 40D - Tamron 18-250 mm. - Sigma 105 SG Macro - Tamron 28 - 300 VC - Flash Speedlight 430 EX - y muchas ganas.
Responder Citando
  #22 (permalink)  
Antiguo 06/02/08, 20:05:31
Avatar de Kenkerkutiv
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: Concepcion, Chile
Mensajes: 232
Predeterminado

Pero que buen resultado has obtenido, la verdad es que le tenía mucha menos fe a este objetivo.
__________________
Kenkerkutiv blog!
Fotografía, en todas sus aristas.
Responder Citando
  #23 (permalink)  
Antiguo 06/02/08, 20:24:50
Avatar de annamon
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Mollet del Valles
Mensajes: 453
Enviar un mensaje por MSN a annamon
Predeterminado

A mi me parece el todo terreno ideal para llevar en una FF, pero no para una APS-C, pues se pierde todo el angular... Los que tenemos APS y queremos un todo terreno, creo que tenemos opciones mas interesantes, como el Sigma 18-200 OS o el Tamron 18-250... !Pena que este ultimo no este estabilizado!
__________________
Responder Citando
  #24 (permalink)  
Antiguo 06/02/08, 21:26:09
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: feb 2008
Ubicación: Madrid
Mensajes: 14
Predeterminado

Pues yo me he comprado este objetivo y por lo poco que lo he podido probar estoy contento. Este viernes voy a aranjuez, posteare fotografias. Lo primero que he notado es que el estabilizador es brutal. Tengo un Canon IS 70-200 2,8 y su estabilazador me gusta menos que el de este.

Y bueno, como tengo una FF me viene perfecto para trabajo y ocio.

Y pesa un poco si, pero teniendo en cuenta las prestaciones que ofrece de antemano no importa. Ahora a ver que tal el resultado real!
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
está, mal, nada, tamron, vc

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro vs SIgma70-300mm F4-5.6 DG MACRO JoanMerchante Teleobjetivos 3 08/09/08 02:35:32
Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm???? manurinc Teleobjetivos 3 30/05/08 13:51:39
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO o Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical Jacob Todo-terrenos 2 21/04/08 08:30:42
tamron 28-300mm AF LD Pantanis_club Opticas en General 4 22/06/07 00:26:48
Duda entre Canon, Sigma y Tamron!!!! (casi nada) DAGE Todo-terrenos 4 04/02/06 12:02:36


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 15:53:19.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.