Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Todo-terrenos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #49 (permalink)  
Antiguo 16/02/08, 11:33:18
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: jun 2007
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 60
Predeterminado

en quesabesde hacen una presentación de él y dicen

Por otro lado, el nuevo objetivo hace relativo honor a su coletilla de "macro", ofreciendo una distancia mínima de enfoque de 49 centímetros, exactamente la misma que el modelo anterior,

lo puedes ver en

http://www.quesabesde.com/noticias/t...0-200mm,1_3084

no soy un experto, ya no sé si los 49 cm hacen que sea macro o no
Responder Citando
  #50 (permalink)  
Antiguo 16/02/08, 12:04:59
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 270
Predeterminado

Pues hemos coincidido en tiempo al contestar, iba a decir que si su nombre específico es 28-300 mm f3.5-6.3 Di XR VC Macro (Canon)
pos va a ser que si que es Macro.

Lo de los 49 mm... es la distáncia mínima de enfoque, justamente para los macros conviene tener una distancia de enfoque un poco alta para poder captar los bichillos sin que se escapen, además a mayor distancia .. mayor profundidad de campo. Yo por ejemplo tengo el Sigma 105 SG Macro de focal fija, y lo cogí de 105 mm. justamente por eso. O sea que .. Posiblemente el resultado no sea el mismo que con una lente especialmente diseñada para MACRO, pero alguno sí sale seguro.

Un saludo.
__________________
Siempre dispuesta a aprender y el camino es largo.
Mi humilde galería en :
http://www.pbase.com/moneypenny

Canon 40D - Tamron 18-250 mm. - Sigma 105 SG Macro - Tamron 28 - 300 VC - Flash Speedlight 430 EX - y muchas ganas.
Responder Citando
  #51 (permalink)  
Antiguo 16/02/08, 17:35:26
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: sep 2005
Mensajes: 69
Predeterminado

Tras largas meditaciones entre el sigma OS, el tamron 18-250 y el 28-300 VC al final he comprado el Tamron 28-300 VC.
De nuevo gracias a los que aportais datos y opiniones que ayudan mucho a elejir a los que no lo tenemos tan claro.

Creo que he resuelto un problema de "peso" manteniendo una calidad más que digna y con un amplio espectro de focales. Con dos objetivos, el angular y éste todoterreno, no se necesita nada más para sacar fotos en cualquier situación.

Pues nada, un saludo.
__________________
Canon 40D - Sigma EF 530 Super
Tamron 11-18mm XR DI II LD - Tokina 28-80 2,8 AT-X 280 AF PRO
Canon 17-40 f4 L - Canon 85 f1,8 USM - Canon 70-200 f/4 L
Responder Citando
  #52 (permalink)  
Antiguo 17/02/08, 01:33:47
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 270
Predeterminado

Pues a disfrutarlo! ya dirás que tal va...
__________________
Siempre dispuesta a aprender y el camino es largo.
Mi humilde galería en :
http://www.pbase.com/moneypenny

Canon 40D - Tamron 18-250 mm. - Sigma 105 SG Macro - Tamron 28 - 300 VC - Flash Speedlight 430 EX - y muchas ganas.
Responder Citando
  #53 (permalink)  
Antiguo 18/02/08, 10:44:16
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Vitoria
Mensajes: 75
Predeterminado

Bueno de nuevo por aquí, que he estado una semana de viaje de trabajo.
En fin y vuelvo y ya veo que seguimos con el lío montado y además ahora con el 28-300 VC, impresionante. Pero no decis que para una 400D este objetivo no nos vale??
No sé igual no me entero de la fiesta
Responder Citando
  #54 (permalink)  
Antiguo 18/02/08, 10:52:55
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: esparreguera (barcelona)
Mensajes: 83
Enviar un mensaje por MSN a jimmyjazz1973
Predeterminado

Bueno, como he dicho anteriormente yo lo tengo puesto en mi 400d y a mi personalmente me va de maravilla. Cierto que te quedas sin angular pero tengo un tokina 12-24 que lo complementa.
Responder Citando
  #55 (permalink)  
Antiguo 18/02/08, 13:36:13
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Vitoria
Mensajes: 75
Predeterminado

gracias eso es lo que me parecía a mi. Pero como TT cumple las expectativas y yo personalmente prefiero más tele que angular cuando hago excursiones.

Moneypenny, que dsfrutes tu nueva compra, eh??
Ya hacias buenas fotos hasta ahora, así que con tu nueva 40D no va a ver quien te sople
Responder Citando
  #56 (permalink)  
Antiguo 18/02/08, 23:40:19
Avatar de Nikopixels
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Ubicación: Cophenague (Dinamarca)
Mensajes: 46
Enviar un mensaje por MSN a Nikopixels
Predeterminado

hmm!! Creo que aun ire por la 70-200F4L... Pero hace competencia esta ee.. mecaguent to!

Jajaja.. Tantos objetivos y solo pasta pa una.
__________________
Canon 1D Mark2* 24-105L* 17-40L* 50 f1.4* 580Ex & 430Ex
Responder Citando
  #57 (permalink)  
Antiguo 19/02/08, 14:20:55
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: feb 2006
Ubicación: logroño
Mensajes: 85
Predeterminado

acaban de colgar una prueba de este objetivo en digitalcamarelens,saludos.
Responder Citando
  #58 (permalink)  
Antiguo 19/02/08, 15:23:06
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: sep 2005
Mensajes: 69
Predeterminado

Cita:
Iniciado por moneypenny Ver Mensaje
Pues a disfrutarlo! ya dirás que tal va...
En cuanto llegue de USA te lo cuento. Me has dado envidia (de la sana) y me he lanzado a por la 40D. Pareceré un fotografo de verdad.
Y una preguntilla ya de paso... ¿cuánto se puede pedir por una 350D con 2.300 disparos bien cuidada y tal?

Saludos.
__________________
Canon 40D - Sigma EF 530 Super
Tamron 11-18mm XR DI II LD - Tokina 28-80 2,8 AT-X 280 AF PRO
Canon 17-40 f4 L - Canon 85 f1,8 USM - Canon 70-200 f/4 L
Responder Citando
  #59 (permalink)  
Antiguo 19/02/08, 17:47:26
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: jun 2007
Ubicación: Zaragoza
Mensajes: 60
Predeterminado

Cita:
Iniciado por truffa Ver Mensaje
acaban de colgar una prueba de este objetivo en digitalcamarelens,saludos.
y la verdad es que me ha dejado algo frio ... ya sé que es un todo terreno y es más complicado que el nivel sea el del 17-50 o el del 28-75, pero me da la impresión que le han metido caña ... a pesar de ello lo ponen por encima del sigma 18-200 OS
Responder Citando
  #60 (permalink)  
Antiguo 19/02/08, 23:58:02
Avatar de verne
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Este de Madrid
Mensajes: 1.047
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Turko Ver Mensaje
Hola

Tengo una pregunta. Yo tengo el 18-250. No creéis que se piede mucho angular con un 28 en vez de un 18?. Quiero decir véis necesario el tener un angular aparte?
como todavía estoy a tiempo de cambiar el 18-250, pues no se que hacer porque las muestras de manutremo me han dejado flipando.

Quien me mandaría a mi meterme en estos líos.

Saludos
SI, se pierde muuuuuucho angular. Pero con otra lente 17-50 o con un 12-24 lo vuelves a tener.... y así vas incrementando la cole

Lios????? si esto lo hacemos por gustitoooo

Un saludo
__________________
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
está, mal, nada, tamron, vc

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro vs SIgma70-300mm F4-5.6 DG MACRO JoanMerchante Teleobjetivos 3 08/09/08 02:35:32
Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm???? manurinc Teleobjetivos 3 30/05/08 13:51:39
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO o Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical Jacob Todo-terrenos 2 21/04/08 08:30:42
tamron 28-300mm AF LD Pantanis_club Opticas en General 4 22/06/07 00:26:48
Duda entre Canon, Sigma y Tamron!!!! (casi nada) DAGE Todo-terrenos 4 04/02/06 12:02:36


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 15:03:38.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.