Hola, a tod@s. La pregunta por la que os pido ayuda es entre las dos lentes que menciono. Ya se el rango focal es diferente y cubre mas el canon, pero al ver que el tamron es 2.8 en todo el rango es goloso. Pero tambien el IS del Canon aunque pierda abertura (4-5.6), tambien pesa el estabilizador.
¿algun consejo?. ¿que me decis de la calidad optica?.
GRACIAS, y siempre aprendo algo en este foro, es genial.

Hola. Yo te puedo hablar solo del tamron. Es una lente con una calidad buenísima. El 2.8 me ha salvado en más de una situación . Solo la cambiaré cuando tenga pasta para un 24-105.

El problema que tiene es lo corto que se queda de angular en aps-c 1,6. El enfoque es lentillo y algo ruidoso y se pierde con facilidad en situaciones de bajo contraste. A ver si alguno que conozca los dos...

depende delas focales en las que normalemnte te muevas, particularmente entre esos dos yo me quedo con el 17-85 y su estabilizador.