¿cuál eliges? - Página 14

naffan · #**157** (**permalink**) 15/09/08, 11:14:37

Cita:

Iniciado por Pepelux

Tanto que se habla de viñeteo...

Que alguien cuelgue una foto tal cual sale de la camara!!!

Porque este sabado.. voy .. casi con toda seguridad , a por el 24-105... ya que es el mas se acomoda a mis tipos de trabajo.. baraje el 24-70, pero a mi 70mm se me quedan cortos..

Yo he usado en muchas ocasiones el 24-105 en mi 40D.. y ahora quiero comprarlo.. ya que el que uso es el 28-105 USM II... y mi intencion .. claro.. es , pillar el año que viene la nueva FF que dicen.. que va a salir.. porque la pobrecita no sale, esta mas indecisa que un paso en semana santa en dia de lluvia..

Pues eso.. que alguien suba varios ejemplos sin retoque del 24-105 en una FF, pero retoque de ningun tipo.. nada de nada.

Un saludo

Pepelux me acorde de este mensaje, y aqui tienes la foto, sín retocar, revelada con Camera Raw y pasada a jpg, evidentemente con la reducción necesaria para subirla. Tambien te digo que 3 o 4 segundos son los necesarios para que ese ligero viñeteo desaparezca.

Tirada con 5D (FF), focal 24mm, f/16, 1/125, iso 160

http://img229.imageshack.us/img229/8...img4028tm0.jpg

Otra mas

Tirada con 5D (FF), focal 24mm, f/8, 1/100, iso 160

http://img170.imageshack.us/img170/3...img4045it3.jpg

Un saludo

Pepelux · #**158** (**permalink**) 15/09/08, 11:19:49

Muchisimas gracias Naffan

.. de verdad.. gracias

Pues sabes que jaja.. el sabado me recogi el 24-105...por ahora va montado en la 40D.. pero en un futuro espero verlo en una FF....

La verdad que ese viñeteo ... para mi no es molesto.. es mas.. a muchas de mis fotos de paisajes.. les suelo meter yo un viñeteo por PS jeje

Un saludo y gracias

naffan · #**159** (**permalink**) 15/09/08, 11:25:44

Cita:

Iniciado por Pepelux

Muchisimas gracias Naffan

.. de verdad.. gracias

Pues sabes que jaja.. el sabado me recogi el 24-105...por ahora va montado en la 40D.. pero en un futuro espero verlo en una FF....

La verdad que ese viñeteo ... para mi no es molesto.. es mas.. a muchas de mis fotos de paisajes.. les suelo meter yo un viñeteo por PS jeje

Un saludo y gracias

He editado para colocarte otra mas, y como veras no es lo algunos dicen, y si ese es el motivo para pasarse al 24-70, pues la verdad no lo entiendo, otra cosa que se hable de su luminosidad, pero no del viñeteo, tambien tengo el 17/40 y te aseguro que en focales angulares, tambien se nota esos halos. Me alegro de que ya lo tengas y a disfrutarlo.
Un saludo.

Pepelux · #**160** (**permalink**) 15/09/08, 11:31:11

Pues si Naffan, yo lo esperaba mas exagerado... todos hablaban de su viñeteo y demas.. y es algo que a penas se nota.. y sobre todo.. por ejemplo en mi caso.. algo que suelo meterle a las fotos por PS , porque me gusta meterles un opco de viñeteo.

Nuevamente gracias

**juanmeitor** · #**161** (**permalink**) 15/09/08, 13:14:46

Naffan, no coloques imagenes tan grandes, que hacen que la página cargue muy lentamente. Si es necesario colgar imagenes grandes, coloca el enlace y no la imagen incrustada.

Te recuerdo que las normas del foro dicen que el lado mayor de las imagenes no debe de pasar de 700 píxeles.

Saludos.

naffan · #**162** (**permalink**) 15/09/08, 15:08:15

Cita:

Iniciado por juanmeitor

Naffan, no coloques imagenes tan grandes, que hacen que la página cargue muy lentamente. Si es necesario colgar imagenes grandes, coloca el enlace y no la imagen incrustada.

Te recuerdo que las normas del foro dicen que el lado mayor de las imagenes no debe de pasar de 700 píxeles.

Saludos.

Reconozco que me he pasado de 31 pixeles, ha sido un lapsús. Pido disculpas

.

palfir · #**163** (**permalink**) 15/09/08, 17:44:24

Buenas.Viendo estas muestras naffan, yo creo que tampoco es preocupante.
Lo que si he visto en el flickr de "Dhos" es una con un efecto barril de la ho...
¿Puedes comentar algo de ésto?

Un saludo.

Marietta · #**164** (**permalink**) 05/10/08, 02:06:28

Vaya tela...
Mi amigo Harry abrió este hilo hace meses, y ahora soy ya la que duda sobre que objetivo comprarme.
El se inclinó hacia el 24-70 y a mi me tira más el 24-105 por el rango, peeero... el 2.8 me vendría de perlas para conciertos, auque me quedo corta con el 70.
Asi que no se.
ideal? 24-105 2.8 peeero... era una leyenda o va a salir?

Dijoom · #**165** (**permalink**) 05/10/08, 12:09:34

Con el estabilizador del 24-105 consigues los dos pasos de diafragma que te son tan utiles para la poca luz de los conciertos, ademas de menos peso. Sin no tienes una 5D o una 1Ds no notaras diferencia en la calidad.

Delos · #**166** (**permalink**) 05/10/08, 16:47:01

Yo al final me he decantado por el 24-105, mayor rango y el IS han sido los argumentos

**juanmeitor** · #**167** (**permalink**) 07/10/08, 12:36:10

Cita:

Iniciado por naffan

Reconozco que me he pasado de 31 pixeles, ha sido un lapsús. Pido disculpas

.

Neng, de 31 px na de na. La foto que te he editado es de 2200 x 1467.

Las que se pasan por poco no las edito, pero es que si colgamos fotos de mucho tamaño, la carga de la página se ralentiza mucho. Piensa que no todo el mundo tiene conexión de alta velocidad. Yo con el ADSL de 1MB ya voy medio lento...y hay mucha gente peor que yo.

Saludos.

Marietta · #**168** (**permalink**) 07/10/08, 13:19:13

Madre mia si pesa el 24-70!!
Tengo ahora mismo los 2 (me los han dejado).
No lo veo comodo como todoterreno por el peso...
Tengo los 2 y sigo en un mar de dudas.

Ver Resultados de Encuesta: ¿cuál crees que es el mejor?
Canon 24-70 f2.8 L	134	53,39%
Canon 24-105 f4 IS L	117	46,61%
Votantes: 251. No puedes votar en esta encuesta

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Temas Similares
Tema	Autor	Foros	Respuestas	Último mensaje
Ahora tú eliges la Foto de la Semana	vigape	News	0	18/10/08 18:03:34
Cual de las dos?	eowyn_photos	Social y Reportajes	6	27/09/08 15:29:30
Cual??	Marsalis	Iluminación	5	03/09/08 10:55:56
Y tu ¿Qué f/ eliges?	Wenceslao	Tecnicas fotograficas	22	17/09/06 00:24:16
¿Cual preferís?¿Cual comprariais?	robus	Ópticos	7	28/03/06 11:32:52