Harry, ¿la diferencia es tan notable?...estoy por ir a probarlos al corte ingles

__________________
EOS 400D + Tokina 12-24mm f4 + Canon 20-105mm F4 L + Canon 70-300mm IS USM + Grip Canon BG-E3 + Dupli Kenko x2 + Flash Canon Speedlite 430 Ex

Hola Harry!!!
interesante pregunta, yo me la hice en su dia y despues de mucho leer en internet diferentes reviews elegi el 24-70. La calidad optica de ambos es muy similar aunque parece que la balanza se inclina hacia el 24-70.

http://www.the-digital-picture.com/R...=0&FLI=0&API=2

El viñeteo del 24-105 tambien es un tema bastante comentado (si se usa con sensor de fortato completo, claro). Aqui se puede ver una comparativa:

http://www.the-digital-picture.com/R...=9&FLI=0&API=1

A favor del 24-105 estan el mayor rango focal y el estabilizador sobre todo por su utilizacion en focales mas largas. En el 24-70 la verdad es que no lo he echado muy en falta, me arreglo abriendo a 2.8, subir el ISO y algo de pulso (cada vez menos).

Nota: para ver las comparativas basta con pasar el raton por encima de la imagen. Cuando el raton esta fuera de la imagen estas viendo el comportamiento del objetivo de la izquierda.

Saludos

__________________
5D + Canon EF 24-70 f/2.8 L USM + Canon EF 50 f/1.4 USM + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM + TC 1.4X II + Speedlite 580 EX II

¿y que has sacado en claro con la prueba?

Explica mejor el comentario que no lo entiendo.

__________________
Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.

http://www.flickr.com/photos/antoniocm/

Aunque no creo que sea de mucha ayuda, yo hasta ayer tenía el mismo dilema y al fin me he comprado el 24-105. Yo uso mucho el 70-200 pero necesito uno más corto y que tenga buenos resultados y el que uso hasta ahora (28-105 3.5-4.5) pues en algunos casos deja que desear.
Me llama mucho la atención el 24-70 por el 2.8 y por el juego con el 70-200 pero cuando salgo a trabajar llevo dos cámaras y me he decidido por el 105 por:
- Menos peso (algunas veces me pego 3-4 horas con las cámaras encima)
- Precio
- Aunque pisa al 70-200, pero ello me hace que cambie algo menos de cámara en ese rango (cuando use el 105).

Por eso me he decidio por el 105, que me han dicho que sobre las 18:00h lo tengo en casita....

Seguro que aciertas con la decisión que tomes. .

Saludos desde Murcia.

__________________
40D + 20D+BG-E2 • 18-55 Kit • 20mm 1.8 • 50mm 1.8 • 24-105 f4 L IS • 70-200 f2.8 L • Extender 2X II • 580EX II • Lowepro 200AW

Pues al final me voy a decidir con el 24-70 f2.8, un amigo me lo ha dejado estos dias, y lo llevo montado sobre la 400D, normalmente tenia montado el sigma 18-200 DC OS, os podeis imaginar el cambio de tenerlo todo en uno a acotar bastante la focal, pero bueno, creo que ya va siendo hora de dar un paso más y buscar la luz y la calidad, no??

Además conociendome, yo soy más de fotografía próxima, me refiero que uso bastante focales cortas, sobre todo mi angular sigma 10-20 EX, me encanta!!!

__________________
CCX Siempre estaré aprendiendo...
40D Grip + 400D + Canon: [ 50 f1.4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f2.8 IS L ] + Sigma: [ 18-200 DC OS / 10-20 EX DC HSM ] + Manfrotto 190XPROB - 486RC2 + Flash 430EX Speedlite + Lowepro Slingshot 200 AW / Primus AW / Fastpack 100 / Compu Trekker AW

Mi flickr / www.fotosharry.com / Personal

Pues enhorbuena y a disfrutarlo.

Ya nos enseñaras resultados.

__________________
Canon EOS 40D + tokina 12-24 + 24-105 L IS + speedlite 580 EX II.

http://www.flickr.com/photos/antoniocm/

Eso por supuesto!!!...a ver si me hago a ella y la domino!!

__________________
CCX Siempre estaré aprendiendo...
40D Grip + 400D + Canon: [ 50 f1.4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f2.8 IS L ] + Sigma: [ 18-200 DC OS / 10-20 EX DC HSM ] + Manfrotto 190XPROB - 486RC2 + Flash 430EX Speedlite + Lowepro Slingshot 200 AW / Primus AW / Fastpack 100 / Compu Trekker AW

Mi flickr / www.fotosharry.com / Personal

Yo me decidí por el 24-105 porque es mas todo terreno y aunque la calidad del 24-70 dicen que es mejor, yo no lo he probado, no creo que haya tanta diferencia, además el IS va extraordinario y mi pregunta es que cuantas veces necesitamos un 2.8 para pagar esa diferencia de precio.


Un saludo

__________________
Mi equipo digital: Canon 40D, Tokina 12-24, Canon 50mm 1.8, Canon 24-105 IS ele, Canon 70-300 IS
Mi galería: http://www.afubeda.com/gautor/5/1.html
http://antonioperezgarcia.blogspot.com/

Yo también tengo el 24-105 L y estoy de acuerdo con lo que comentas, yo por el tipo de fotogaría que hago me va muy bien y no necesito un 2.8 (que siempre va bien) pero es una inversión importante y si no te puedes permitir los dos tienes que escoger, y el que tengo va de maravilla.

Saludos!!!

__________________
Canon 40D+Rebel Xti+G9+ EF 50 mm 1.4 USM+ EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM+EF-S 18-55 mm IS+Tokina 12-24 mm+24-105 L f/4+Tokina 10-17 mm fisheye.

Hola.
He votado 24-70 2.8, obviamente por el 2.8. Leo en tu firma 40D, o sea, sensor APSC.
Tengo que confesar que no tengo ni uno ni otro (el 24-70 que tengo es el Sigma y es 2.. Si te has de mover en situaciones críticas de lúz/velocidad, sin sentido/ocasión para el flash (ni trípode), ese stop es clave (en eso sí que te puedo decir que me habría visto en la imposibilidad de hacer fotos "respetables" con un f/4 o número superior.

Los 35 mm de focal para mí no son determinantes en APSc. Sin embargo, sí me dice un amigo (fotógrafo profesional) que en su 5D el Canon 24-70 2.8 se le queda "corto" y que debería haber optado por el 24-105 (como, en realidad, yo le recomendé (puesto que ya tiene 2 Sigma 24-70mm 2.8.
En fin, todo eso.
Saludos.

__________________
Sin modestia: cuando no me den vergüenza las fotos que hago, pondré la lista de cacharros que porteo habitualmente.
----------------------
| Mi flickr |

Esta claro que ambos objetivos son buenisimos en sus funciones y para su objetivo determiando en cada caso...

__________________
CCX Siempre estaré aprendiendo...
40D Grip + 400D + Canon: [ 50 f1.4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f2.8 IS L ] + Sigma: [ 18-200 DC OS / 10-20 EX DC HSM ] + Manfrotto 190XPROB - 486RC2 + Flash 430EX Speedlite + Lowepro Slingshot 200 AW / Primus AW / Fastpack 100 / Compu Trekker AW

Mi flickr / www.fotosharry.com / Personal

24-105L

Yo estoy pendiente de que me traigan el 24-105 y al final me decidí por este por que tiene mayor rango focal y ninguna diferencia de calidad con respecto al 24-70. Me explico, que seguro que este comentario le duele en los ojos a mas de uno. Yo tenia el pisapapeles y 55-200 de tamron, siceramente la diferencia va a ser tan abismal que me da igual uno u otro. Por ahora será mi unico objetivo (Arruinado me he quedado), supongo que en un futuro me replantearé mis objetivos.
saludos

__________________
canon 40D + 24 - 105 L
¿Que te parecen?
http://www.flickr.com/photos/27751727@N07/show/