![]() |
|
|
|||||
|
Muy buena liga que has mandado Josin. Aunque recordemos que incluso entre idénticos objetivos encontramos diferencias. Y creo que el 17-40 de esa persona algo mal tenía como para dar ese mediano rendimiento. Nunca había visto que el 17-40 diera resultados así. Yo lo probé un tiempo y a mi me encantó, pero lástima, sólo fue prestado
Y bien dices, si el fullframe va a requerir objetivos de altísima gama pues no serán para simples mortales. En fin... al tiempo.
__________________
30D/17-85mmf4-5.6ISUSM/50mmf1.8MKI/SPEEDLITE430EX/200EG/Flickr |
|
|||||
|
¡Hola!
He estado buscando y no he encontrado ningún post que me aclare una duda sobre este objetivo. Pero no quería abrir otro hilo, así que lo posteo aquí (lo hago por duplicado: en este y otro hilo porque así me aseguro más respuestas. Ruego a los moderadores que me disculpen, sólo es por eso; en cuanto haya tenido las mismas, podéis borrar uno de ellos. Merci.). En fin, el caso es que: ¿existe el 17-85 sin IS? Lo digo porque he visto una oferta con este objetivo, pero en la descripción no sale lo del IS. Repito, he buscado en Google y con el buscador aquí, y no he encontrado respuesta. Un saludo. |
|
|||||
|
__________________
Lo difícil no es hacer una foto, lo difícil es que a otro le guste" "Que se pueda hacer con Photoshop, no significa que tengas que hacerlo" "Sigo buscando fotógrafo para hacerme un autorretrato" GynKhana marzo 2008: http://personal.auna.com/chusico/gyn/ "El despertar de la serpiente" EXPO 2008:http://personal.auna.com/chusico/serpiente/index.htm |
|
|||||
|
Jeje... Muchas gracias. Ya estoy mirando por ahí. Además, aquí me han dado más respuestas: http://www.canonistas.com/foros/show...d=1#post686038
A los moderadores: ya podéis borrar esta intervención. |
|
|||||
|
Cita:
Tener información duplicada no ayuda a nadie, y sólo lleva a confusiones. Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no. EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3 Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135 |
|
|||||
|
Cita:
Bueno, no volveré a duplicar, lo siento. :S |
|
|||||
|
Por cierto (no voy a abrir un hilo por esto, ya que sólo tengo una pequeña duda), el 17-85 necesita filtros de 67mm, ¿no? Yo quiero comprarme dos: un UV y un polarizador. ¿Cuáles recomendaríais? (Hablo de marcas y tal).
¡Saludos y gracias! |
|
|||||
|
Sí, son de 67mm. Te recomiendo los Hoya Super HMC Pro 1. Ah, y el polarizador ha de ser circular, los de tipo lineal no valen.
Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no. EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3 Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135 |
|
|||||
|
Cita:
El presupuesto ronda sobre los 15 eurillos cada uno. ¿Es demasiado poco? |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| anáisis |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|