Buenas!


Quisiera adquirir una Canon EOS 40 D pero la lente del pack no me convence mucho, así que estaba pensando en comprar el cuerpo y la lente citada en el título, puesto que mi economía no me llega para un gran angular y un teleobjetivo, así que necesito un "todo-terreno". Mis dudas son que como por algún sitio he visto que está pensado para cámara con sensor APS-C. Soy medio novato en fotografía, no sé si me estaré equivocando. Mis dudas son si el objetivo es compatible con la Canon EOS 40 D, si es un objetivo de mediana calidad, es decir, quiero saber si es malo o no, las posibilidades que brinda, si alguno la tiene y da su opinión...

Muchas gracias

Tienes un análisis en Tamron AF 18-250/3.5-6.3 Di II LD Macro - Lens Test - Review -Valoración -

La 40D tiene un sensor de formato APS-C, asi que es compatible tanto con objetivos EF como EF-S.

saludos

NO solo es compatible si no que te ira muy bien, yo tengo por aqui escritos algunos post sobre él y solo debes buscarlos en el foro para ver un poco lo que hablabamos

__________________
http://misfotoscanon.spaces.live.com/
Equipamiento: yo misma y mis ganas de hacer fotos, luego algun tool como por ejemplo una camara

En la página Web que te recomiendan hacen una buena analítica de éste objetivo y es lo que me llevó a comprarlo, pues dudaba con el Sigma OS de 18-200. Aparte de ser bonito, el precio va por los 400 euros, es manejable, no se nota pesado, en angular y tele medio va muy bien y con flash es estupendo, da una nitidez y color excelentes, y en tele largo, mejor trípode o buscar un buen punto de apoyo y meter ISOS altos si no queda más remedio. Yo lo uso pàra todo, y proximamemente haré reportajes deportivos con él para una revista comarcal.

__________________
Canon 450 D + 18-55 IS + 18 250 Tamron.
Sony V 1.

De todas formas piensate bien si tienes buen pulso porque a partir de 50mm es ya necesario ser un virguero....eso si si hay buena luz estupendo estupendo
Por eso Tamron ha sacado el 28-300 con estabilizador que en la tienda de chinaarts lo encuentras por unos 300€

__________________
http://misfotoscanon.spaces.live.com/
Equipamiento: yo misma y mis ganas de hacer fotos, luego algun tool como por ejemplo una camara

Hola !

Primero presentarme al foro y despues de leer bastante os lanzo esta pregunta:

este objetivo es estabilizado ???

Estoy bucando una 450D con el pISa y un todo terreno tipo 18-250 o 28-300 pero que sea motorizado y estabilizado.

saludos

Este no. Como TTs estabilizados tienes el Sigma 18-200 OS o el Tamron 28-300 VC.

El Sigma es mejor y más adecuado para tu 450D, de entre esos dos.

Saludos.

__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.

EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3
Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135

Yo no estoy de acuerdo en absoluto con que el sigama es mejor he probado los dos y en absoluto es mejor (disculpad mi rotundidad)
He probado muy bien los dos y la definicion es muy superior en el Tamron, eso si los he probado en una 400D y en la 40D y claro no es la 450D pero creo que no habria diferencia
El Tamron a partir de 70mm se aleja muy mucho en definicion del Sigma y es normal es un objetivo mas moderno y el estabilizador es bastante mejor (leed comparativas si no confiais en lo que digo)
EL unico pero es el tamaño y el precio del Tamron, pero yo no lo dudaria ni un segundo,
Es solo mi opinion
Saludos

__________________
http://misfotoscanon.spaces.live.com/
Equipamiento: yo misma y mis ganas de hacer fotos, luego algun tool como por ejemplo una camara

Yo tengo este objetivo con esta camara y te sorprendera (calidad/precio) muy interesante.
Saludos

Con el 18-250 de Tamron.

__________________
Canon 450 D + 18-55 IS + 18 250 Tamron.
Sony V 1.

Este Tamron lo tuve un tiempo y es un objetivo muy práctico y digno. Si te preocupa mucho la nitidez en un rango muy amplio y quieres gastar lo mínimo, hazte con él. Es realmente ligero, y una opción cojonuda para viajar.

Vampyressa, ¿por qué dices que su tamaño es una desventaja? Yo lo veo al contrario, no ocupa mucho. Y caro no es tampoco. Por lo demás, estoy contigo.

__________________
Mi Flickr. 350d, 17-55, 70-300, Vivitar Macro 2.5/105, Zeiss Planar 1.7/50