Sigma 24-70 mm f2.8 EX DG Macro Y Tamron SP AF 17-50mm f/2.

juortgon · #1 (**permalink**) 12/08/08, 17:35:50

Tengo varios reviews.. y todo eso... mi pregunta es. tengo una 40 D...

se nota mucha la diferencia en angular.. los diferentes milímetros?...

24mm---38.4 mm en mi 40D
17mm---27.2 mm en mi 40D

que tanto mas "entra en la foto" tienen algo donde comparar?...

redmon · #2 (**permalink**) 12/08/08, 18:50:13

La respuesta es si, en algunas ocasiones lo podrás solventar dando unos pasos hacia atrás, pero en otras te será imposible. Si haces paisajes y esas cosas te será indispensable esos milímetros, si no es tu tipo de fotografía puede que no tanto, pero siempre esta bien tenerlos.
Ahora mismo no tengo nada para que puedas ver la diferencia, a ver si hay suerte y algún compi te ayuda mas,
Saludos

juortgon · #3 (**permalink**) 12/08/08, 19:05:30

Cita:

Iniciado por redmon

La respuesta es si, en algunas ocasiones lo podrás solventar dando unos pasos hacia atrás, pero en otras te será imposible. Si haces paisajes y esas cosas te será indispensable esos milímetros, si no es tu tipo de fotografía puede que no tanto, pero siempre esta bien tenerlos.
Ahora mismo no tengo nada para que puedas ver la diferencia, a ver si hay suerte y algún compi te ayuda mas,
Saludos

lo mío es mas social... eso mismo estoy evaluando... no se que hacer... es que me lo cambian por un sigma 30mm 1.4 que tengo.. yo preferiría el tamron 17-50... pero a esperar que quiera cambiarmelo.. o vxxxder mi sigma... ese es mi dilema..

redmon · #4 (**permalink**) 12/08/08, 20:29:56

No te puedo hablar del Tamron, si del Sigma, ya que lo tuve, es un taque, grande y pesado, a 2.8 flojea bastante, el Tamron tiene buena fama, depende de que te venga mejor el 17 por abajo o el 70 por arriba, en calidad preferiría el Tamron, por focal me iría al Sigma.
Eso para liarte mas hombre. je je
Saludos

juortgon · #5 (**permalink**) 13/08/08, 00:06:20

Cita:

Iniciado por redmon

No te puedo hablar del Tamron, si del Sigma, ya que lo tuve, es un taque, grande y pesado, a 2.8 flojea bastante, el Tamron tiene buena fama, depende de que te venga mejor el 17 por abajo o el 70 por arriba, en calidad preferiría el Tamron, por focal me iría al Sigma.
Eso para liarte mas hombre. je je
Saludos

jajajaja... Ufff!!!... voy a tener que pensar que cuando necesite angular... tendré dar un paso para atrás jejejeje.

pesa 700g... y mi sigma pesa 410 gramos... el actual... 300 g mas...

hacer mas músculos... mas el flash!!.. 580EX II...

redmon · #6 (**permalink**) 13/08/08, 16:39:53

Otra cosilla que debes tener en cuenta son los filtros, lleva 82mm así que si los vas a usar prepara el bolsillo. jeje
Saludos

juortgon · #7 (**permalink**) 04/09/08, 01:31:50

aún estoy decidiendo cual me compro.. por ahora sigo con mi pisapapeles del rango del tamron..

js_conor · #8 (**permalink**) 04/09/08, 01:41:01

Para social creo que te irá mejor el rango del Tamron, podrás dar más aire cuando te interese captar el ambiente de la escena.

Saludos.

juortgon · #9 (**permalink**) 16/10/08, 21:24:01

bueno... no vendí el sigma!! y me compre el tamron 17-50.. ya viene en camino...

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Temas Similares
Tema	Autor	Foros	Respuestas	Último mensaje
Tamron 17-50mm f2.8 ó sigma 18-50 f2.8 ex macro	jrodelgo	Angulares	30	13/10/08 22:14:14
sigma 50mm 2.8 EX macro y canon 50mm 1.8	panetex	Opticas en General	3	18/12/07 15:03:43
Duda entre SIgma 150 macro, tamron 90 macro o canon 100 macro	NENE00	Macro	45	02/11/07 22:04:12
Tamron 17-50 mm f2.8 Di-II ó Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC	coroasgostosos	Angulares	16	02/08/06 14:16:21
Canon EF 50 f/2.5 macro o Sigma 50mm f/2,8 EX DG macro	Jaravaca	Macro	2	14/03/06 13:38:59