|
|
 |
|
 |
14/08/08, 10:07:33
|
|||||
|
|||||
pISa Vs sigma 17-70
pues eso, queria saber si el sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Wide Angle, Macro - es una buena opcion para usar en lugar del pISa del kit por si me pillo el cuerpo de la 450d unicamente.
gracias! 
|
|
14/08/08, 10:45:57
|
|||||
|
|||||
|
Cita:
Difícil elección. Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no. EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3 Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135
|
|
14/08/08, 18:03:09
|
|||||
|
|||||
|
Cita:
__________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Mi página Flickr "El fútbol es como el ajedrez, pero sin dados" Lukas Podolsky (futbolista)
|
|
14/08/08, 18:31:58
|
||||
|
||||
|
En este enlace tienes unas fotos hechas con el pISa. Creo que son bastante ilustrativas, aunque por supuesto Monje creo que le sacaría calidad hasta al culo de una botella...
Así como de su antecesor siempre se han dicho maldades del nuevo 18-55 no he escuchado un comentario malo. Creo que sería muy buena elección. Yo tuve el Sigma y, si bien en su momento me tuvo satisfecho, no me atrevo a recomendarlo. Saludos 
|
|
14/08/08, 18:41:39
|
|||||
|
|||||
|
El Tamron 17-50 es mi angular preferido para cámaras APS-C, peeeero viendo la diferencia de precio que hay entre el cuerpo de la 450D y el kit que lleva el 18-55 IS, me iba de cabeza a por el kit. Ya recomendaba hacer esto con el viejo pisapapeles, pues ahora con el pISa con mucha más razón
Si más adelante decides cambiar el pISa por el Tamron, el Sigma o cualquier otro, podrás venderl el pISa sin perder dinero. Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no. EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3 Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135
|
|
14/08/08, 19:49:51
|
|||||
|
|||||
|
No conozco el Sigma, pero tengo desde hace unas semanas el pISa, y estoy gratamente sorprendido...ofrece una calidad impresionante para su precio y su focal es muy interesante como todoterreno...y todo ello con IS, muy poco peso y muy discreto para salir a la calle...
Solamente hay que tener cuidado con el efecto barril a 18mm y con las AC a f/3.5...sabiendo esto, las fotos que hagas con él te sorprenderán...y eso que he tenido un 24-105 y los Tokina 17-50, 24-24 y 11-16....
__________________
www.jescobedo.es
|
|
14/08/08, 19:53:45
|
|||||
|
|||||
|
graficas de resolución del pISa.
Fuente: photozone.de  no esta mal para una lente de poco más de 120€ de 2ª mano...
__________________
www.jescobedo.es
|
|
14/08/08, 19:57:48
|
|||||
|
|||||
|
Vale, ya llego a la defensa del pISa, hay que ver qué verano llevo con la potra del plástico éste.
Pués creo que los colegas tienen razón en sus consejos, y es más, exprimiendo a tope una lente hay que ver qué agradecidas son. Si encima es económica la cosa, chapó, si de calidad hablamos, pués muestras "haberlas ailas". 1/25, f/5.6, iso 1600  1/15, f/5.6, iso 200  1/200, f/8, iso 100  Ahora, la cámara, unas con la 350d y otras con la 20D. Y una cosa importante, hacer fotos, olvidarse del equipo, hacer fotos de lo que nos rodea sin molestar a nuestras gentes ni nuestros parajes. slds.
__________________
 Ché, la sacan o no la sacan, una reflex con disco duro interno.?
Última edición por Monje; 14/08/08 a las 20:05:17.
|
|
14/08/08, 20:08:20
|
|||||
|
|||||
|
Por cierto Reig, tú que sabes cómo poner unas gráficas de esas, podrías porfa, poner en una misma imagen las gráficas del pISa con las del famoso L 2.8 24/70, (y yo no digo ná, ahora vendrá el lio verano-otoño, ya verás la que se arma).
gracias. slds.
__________________
Ché, la sacan o no la sacan, una reflex con disco duro interno.?
|
|
15/08/08, 11:08:02
|
|||||
|
|||||
|
Cita:
Canon 24-70 f/2.8  Canon 17-55 f/2.8 
__________________
www.jescobedo.es
|
|
15/08/08, 11:10:18
|
|||||
|
|||||
|
Como muy bien sospechaba Monje, la calidad del pISa esta a nivel de esas lentes (por lo menos en laboratorio)...pero ha un precio infinitamente inferior...
Creo que el Canon 18-55 IS es un objetivo por descubrir...
__________________
www.jescobedo.es
|
 |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| 1770, pisa, sigma |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Sigma 18-200 DC-OS o Canon 18-55 Pisa+55-250 IS??? | tristar | Todo-terrenos | 16 | 09/11/08 21:59:06 |
| Más calidad el pisa? o el Sigma 18-200 DC OS | Ferchip72 | Opticas en General | 12 | 09/10/08 17:04:12 |
| ¿Merece la pena el cambio? De pisa a pISa | Shadowskywalker | Angulares | 16 | 02/10/08 12:40:58 |
| Sigma 50-150 o qué para completar el pisa? | sinonimos | Teleobjetivos | 21 | 22/05/08 17:26:26 |
| [COMPRADO] Pisa o Sigma 18-50 o Canon 28-80 | PichonPB | Objetivos c/v | 0 | 26/02/08 02:47:01 |
 |
 |
Mode Lineal
