Esta semana me he juntado con estos dos objetivos, como soy principiante no encuentro mucha diferencia al hacer fotos a 105mm con los dos, necesito experiencias y saber de cual me deshago.
Gracias

Pues tiene que haberlas ya que el canon es un pata negra y es un excelente objetivo de gama alta.

__________________
http://www.manuelvazquezgonzalez.es
http://www.elfarero.com

Si no encuentras diferencias, quedate con el que te resulte más cómodo y te facilite la labor de hacer fotos.

__________________

http://www.alemonic.com

Lee estas dos reviews

Tamron:
Tamron AF 28-300/3.5-6.3 XR Di LD Macro Prueba - Ergonomics
Canon:
Canon EF 24-105 4L IS USM - Lens Test - Review - Prueba

Pero en mi humilde opinión no son de la misma clase. Los dos valen para hacer fotos, pero no son lo mismo, ni siquiera parecido. Piensa que esos 4 mm hacia abajo pueden marcar la diferencia, independientemente de la calidad constructiva que nada tiene que ver.

Un saludo, y si admites un consejo quédate con el 24-105, perderás el zoom, pero ganarás en otras muchas cosas.

Piensa que el objetivo ideal, un 12-400 f2.8 L, aún va a tardar un poco.

Un saludo,

__________________
EOS 40D

Yo estoy pensando en vender mi Tamron VC para comprar precisamente el 24-105L...
¿No hay diferencias? ¿puedes poner alguna foto para comprobarlo? No creo ni que el Tamron VC dispare la mitad de calidad que el otro, pero necesito compararlo.

No tengo el Tamron pero si el 24-105L y tambien el Tamron 17-50.

Si el 28-300 esta construido como el 17-50 no hay donde comparar
con el 24-105L.

La calidad de construcion y materiales del 24-105L esta muy por encima
de la del Tamron 17-50. El motor de enfoque del 17-50 parece que es
sacado de robocop mientras que el del 24-105L es absolutamente
silencioso y bastante mas rapido.
El Tamron es 2.8, el 24-105L es f4 pero su IS es una maravilla te da
tranquilamente 3 puntos de luz.

A nivel de calidad de foto el 24-105L me da bastante mas nitidez,
pero me gustan mas los colores del Tamron 17-50.
En mi caso las dos me gustan y por esto no me he desecho del
Tamron 17-50, pero si no tuviera otra opcion y olvidandome de la
diferencia de focales me quedaria sin duda con el 24-105L.

En el caso del 24-105L frente al Tamron 28-300, no he probado
este ultimo, pero si lo probara tendria realmente que ser buenissimo
para querer dehacerme del 24-105L.

Si tienes que dehacerte de uno de los dos sin duda me quedaria
con el 24-105L. Si te hacen falta tele iria a por el 70-200 f4.

Un saludo

__________________
Canon 40D, Tamron 17-50mm f/2.8, Tokina 12-24mm f/4, Canon 24-105 f/4 L IS, Canon 100-400 f/4 L IS y Tamron 2x

Francamente opino igual.

__________________
Cada día disfruto mas con mí maquinilla Maquinon

Claramente se nota que soy principiante, estoy haciendo fotos en interior y exterior. En interior no se nota mucha diferencia, pero en exterior lo noto al pasar las fotos al ordenador y ampliarlas o ponerlas en tamaño real (12,2 Mp) Canon 450D, si me da mejor calidad el Canon.
Seguire probando e intentare subir alguna foto y ya me direis alguna cosa.
Gracias a todos

Fersasi, he visto las paginas y las puntuaciones que le dan a un objetivo y otro varia en muy poco. (tamron 28-300mm 7,06 puntos y Canon 24-105mm 7,92 puntos),
No se, estoy algo mas confundido.
Saludos

El canon 24-105 4L IS USM???? Baaaaaaa, no merece la pena... a nadie le gusta en el foro. Yo te hago el favor si quieres deshacerte de el de ir personalmente a buscarlo donde vivas dentro o fuera de la Península, jejejejejejjejejej y te regalo un sigma 18-200 estabilizado que eso sí que es un buen todoterreno... fabuloso vamos. ¿Hay trato???
No, es serio. Si tienes la posibilidad de quedarte con el Canon, es un pata negra. Ni lo pienses. Si con el tiempo no te convence, lo vendes y te comras dos tamron por lo menos y te sobra para alguna que otra batería...

__________________
50D/Tamron 17-50 f2.8/Sigma 18-200 OS/CopISto 70-200f4 IS/trípode Velbon VGB-36/Grip BGE-2N/Flash Sigma 500 DG Súper y Canon 430 EX/Lowepro SlingShot 200 AW

Sí pero veras que la categoría de uno y otro es diferente, uno es clase B, el Tamrom y el Canon clase A, y si lees las reviews, verás que las pegas del Canon son a nivel de precio, porque desde luego es muy superior al Tamron.

De cualquier manera hay una cosa clara, tienes los dos objetivos y tienes dudas, señal de que el Canon no te aporta todo lo que tu deseas, en ese caso y teniendo en cuenta la gran diferencia de precio entre uno y otro, creo que te debes decantar hacia el Tamron.

Lo que está claro es que hagas lo que hagas podrás cambiar siempre, la ventaja de esto es que puedes venderlo y comprar otro diferente, es la grandeza de las Reflex, su versatilidad.

__________________
EOS 40D

Ok, probare este fin de semana los dos y pondre foitos para su discusion y ya me contareis.
Gracias y salud2