Buenas chicos!!!, aquí estoy de nuevo con una tremenda duda y lleno de incertidumbres que espero me ayudeis a resolver:

En 2 semana y media me marcho a Praga, y es la ocasión perfecta para sacarle algo más de jugo a mi EOS400, pero claro ir con los dos objetivos que venían en el pack que compre, pues es un coñazo, así que me he decidido a comprar un todoterreno.

Mi duda se centra en los 28-300, si sigma o si tamron, por lo que leo en el foro la gente parece que se inclina en calidad hacia los tamron (si no es así corregidme) hoy he pasado por una tienda de fotos que hay al lado de mi casa me han dicho que el sigma vale 420€ y el tamron 375€.... lo cual me pone mas a favor cogerme el tamron.

Ahora bien, leí por aquí que también están muy bien los 18-200 (creo que es así corregidme si me equivoco) y entra aquí mi dilema, el tamron es caro por el precio que os digo o esta a su precio correcto?. Teniendo en cuenta que soy novato en la fotografía, que me recomendáis el 28-300 o el 18-200, sigma o tamron?.


agradecería mucho vuestra ayuda y experiencias con dichos objetivos.

Mejor un Canon estabilizado, pero si te declinas por Tamron mejor el 18-250, mas nuevo y hasta 250 m.m.
Con el 28-300 creo que pierdes angular y total esos 300 sin estabilizador imposible hacer una foto sin trepidar.
No creas que los todo terreno sirven para todo, porque no. Es como los patos, nadan, caminan y vuelan, pero no hacen nada bien. Mucho mejor son los especialistas, focales fijas o con poco rango de focal.
Como tu problema es que quieres llevar poco equipo puedes probar con el Tamron 18-250 y si no te convence cuando vengas lo vendes y listo.

__________________
Canon EOS 40D + 17-85 + 70-300

La idea es que pueda tener un objetivo que me permita sacar tanto fotos cercanas como el 18-55 que tengo o que pueda sacar fotos lejanas como cuando utilizo el 55-200, por ejemplo cuando no voy convocado en el equipo o estoy lesionado, saco fotos del partido y prefiero el 55-200 que el 18-55.

Sobre que precio estaría el 18-250 de tamron??

Sencillo, Sigma 18-200 OS lo tienes todo y es estabilizado. En Asha lo tienes a buen precio.

Salu2!!!

__________________
http://www.devoradoresdeluz.com http://www.flickr.com/photos/okulto
40D+Peleng+10-20EX+17-40L+24-70L+28-300L+70-200L+300L+600L+EFx2II y ni idea de afotar.

Yo opino por el Sigma 18-200 OS pero nunca he podido probar el Tamron, en méxico son muy rarros de ver.

El sigma siempre lo tengo montado y pocas vecez lo quito solo para cosas muy puntuales. Como poner un 400 y unos macros. Todos Sigma por cierto, ya que no quiero gastar tanto en un objetivo canon ya que esto es una afision.

__________________
El equipo ayuda, pero ayuda más presionar el disparador mas seguido.

El sigam 18-200 siempre con estabilizador no? (al menos mejor para mí caso no?). Que diferencia hay entre estos dos, valiendome la explicación para tontos eh jajaja:

TAMRON AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical [IF] MACRO
SIGMA Objetivo 18-200 F/3.5-6.3 DC OS

Gracias por irme orientando, y muchísimas gracias por la tienda, ya que veo que los precios son buenos a mi entender o al menos comparados con la tienda al lado de mi casa, los que comprasteis ahí, si cogisteis postal express os llego en 3 días? Si lo pido el lunes me llegaría en esa semana no?. xq el lunes el vuelo a Praga me sale a las 7 de la mañana! XD.

Alguna otra tienda similar y con envío 24h??.

Yo he estado en Paris este verano y ha sido la prueba de fuego de mi Sigma 18-200 OS, ha sido el único objetivo que lleve ya que quería llevar el mínimo peso posible.
He vuelto encantado con el, para unas vacaciones es ideal, tienes angular, un buen tele y el OS te permite hacer fotos bastante decentes en interiores a velocidades bajas y sin flash (que normalmente no dejan utilizar en la mayoria de los sitios que ves en vacaciones).
Es cierto que el Tamron debe tener mejor calidad óptica pero a 200-250mm y sin estabilizador te va hacer falta un día muy soleado para poder utilizarlo.

Esa es mi experiencia.

__________________
Canon EOS 50D + Grip BG-E2N + Tamron 17-50 F2.8 XR Di II LD + Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS

Otro que cogería el Sigma 18-200 OS.

Saludos.

__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.

EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3
Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135

Pues por lo que parece habrá que tirar al sigma 18-200 OS...

Una tienda por internet y en España, que tenga buenos precios en objetivos y tenga la opción de enviar 24h sabéis? Aparte de Asha, que ya me han puesto ahí arriba.

Otra :
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Yo tambien me iria con el 18-200 , imprescindible angular para perspectivas de plazas y calles, es mas , si tuviera mas angular ( 10, 11 o 12) mejor.

Que lo disfrutes y nosotros que lo veamos .
Saludos

Vete a por el Sigma 18-200 Os, para un viaje mas que suficiente (si no eres muy exigente, como bien apuntan por arriba, hace de todo, pero no lo hace ) pero para todo lo que no sean viajes...acabaras comprando mas calidad
Tengo que hacer unas pruebas con el de un amigo mio, me queda pendiente pero como apunte diré que ya anda loco por coger algo de mas calidad.
Un saludo

__________________
http://www.flickr.com/photos/atrisss/

http://www.flickr.com/photos/txim3l3ta/

Graicas por la web, ahora le echare un ojo!.

Eso espero jejeje, lo de verla... puf pues no sé no sé soy muy novato en esto, y estoy por afición las fotos que veríais serían las típicas de una persona sin conocimientos o como mucho autodidacta con algunos tutos vistos por aquí y por allá (como el de xataka foto ).

Pero bueno, a ver si pongo alguna jejeje.

Parece claro que me voy por el 18-200 con estabilizador jajaja.