Iniciado por Alfonso55

Creeis que compensaría ese paso de velocidad que ganaria al f. 4?

Iniciado por Alfonso55

Y, por último. ¿De dónde se supone que ha salido ese rumor?!!!

Iniciado por msf73

Señores, lo del peso es una factor mucho más importante de lo que en un principio podemos suponer. He tenido el 24-70 ¡salvaje! su calidad y su peso. Lo cambié por el 24-105, este a su lado parece una pluma, pero ya me estoy empezando a cansar de su tamaño y peso.

Si, podría ser que fuera un exajerado o incluso flojo, pero lo cierto es que para mí, que no soy profesional, que no hago bodas y que lo único que hago es fotografiar a la familia, vacaciones, ciclismo y poco más (como más del 90% de los del foro según una encuesta que hay por ahí) el peso del 24-105L empieza a no ser rentable respecto a su calidad fotográfica.

Es evidente, que para el fotógrafo profesional, si quiere lo mejor, tendrá que cargar con el peso, pero alguien que no se gana la vida con esto, tendrá que valorar cuántas tomas es posible que pierda por no llevar el L porque resultaba incómodo, o cuántes veces va a preferir llevar su pisa o todoterreno 18-200 12-250 (el que querais) en vez del L por practicidad. Al final piensas que te podrías haber ahorrado la pasta del L.

Por supuesto, todo esto es una opinión personal, que yo he visto a padres de familia con el papa coPISto en disnelandia, con los crios y todo y que lo llevaban fenomenal (la procesión iría por dentro..., tal vez)

Al tema, yo personalmente no cojería un cañón como el 24-105 f2,8 ni regalao!!

Iniciado por pableras51

jue, pues yo quería cambiar mi 18-200 de Sigma por el 24-105L f4, espero no cansarme de su peso.

Iniciado por riddick

Habría que preguntarselo a Gianni que es el que inició este hilo, yo de momento me quedo con mi maravilloso 24-105 f4.-

Saludos.-

Iniciado por pableras51

jue, pues yo quería cambiar mi 18-200 de Sigma por el 24-105L f4, espero no cansarme de su peso.

Iniciado por msf73

Ojo! que cualquiera de los 2 Ls que he mencionado son la bomba constructiva y ópticamente, pero para fotografía dominguera creo que no tienen mucho sentido.