Tema: Kata DC-441 vs Nova3 AW : comparativa

Hola.

Estoy buscando una bolsa discreta y ligera para llevar la cámara y algun objetivo y/o flash.

Actualmente tengo la Nova3 y, tras mucho mirar, la Kata DC-441 parece que podía adaptarse a mis pretensiones.

Como ahora tengo las dos os dejo unas fotos comparativas de la 441 vs la Nova 3 por si a alguien le sirve para salir de dudas.

Antes de nada os pongo una tablita con las dimensiones "oficiales" interiores y exteriores de varios modelos que he valorado:



Me gusta el sistema de cremallera más que el de cierre rápido por lo que ya no he mirado las Tamrac que ofrecen más o menos lo mismo.

Las fotos:

Vista externa frontal



Vista externa lateral



Comparativa interior




Capacidad Nova3: 70-200 f/4 con parasol, 17-40, flash, mini-trípode, 40D con 15-85 (donde está el 11-16 enla foto), ... y quedan huecos para algún objetivo pequeño u otro material.




Capacidad DC-441 : 70-200 f/4 con parasol (justito) más 40D con 15-85 a la derecha (y queda libre un pequeño espacio a la derecha bajo la empuñadora).




Capacidad DC-441 : 17-40 y 11-16 ( 2 zooms medios a la izquierda) + 40D con 15-85 a la derecha.




Capacidad DC-441 : 17-40 y flash (480EXII) a la izquierda + 40D con 15-85 a la derecha.




y para acabar, una comparación de la 441 con la Topload-Zoom 1 en la que únicamente cabe la 40D con el 15-85 y abulta casi lo mismo (eso sí, cuesta la mitad):




Añado foto (hecha con el móvil) con la 40D en la bolsa:



Otras fotos se pueden ver en la página de Kata. Aquí me centro en el tema de la capacidad.
http://www.kata-bags.com/product.asp...Photo&p_Id=397


Otros puntos:
- La 441 también incluye funda para lluvia.
- La correa de Lowepro es mejor (ganchos metálicos, material antideslizante), pero teniendo en cuenta que la 441 no está pensada para grandes pesos, tampoco es tan crítico.

En resumen: una bolsa ligera cuando queremos llevar poca cosa (pero no sólo la cámara), discreta, permite sacar y guardar la cámara, rápidamente.

Lástima que no tenga un par de centímetros más de anchura para poder llevar el 70-200 f/4 y el flash ... pero no he encontrado ninguna bolsa en el mercado que se adapte a esas medidas.

Un saludo.
Francisco

Muchas gracias por esta comparativa.
El otro día vi la DC-441 en media markt y la verdad es q creo q es la que mejor se adapta a mis necesidades.
También existe la DC-443 y la DC-445 que te pueden dar esos cm de más de los que hablabas.

Un saludo.

Se podria meter la camara con el grip puesto ?

Iniciado por manuel9

Se podria meter la camara con el grip puesto ?

Creo que no.
He añadido una foto con la 40D en la bolsa (no tengo grip). Como ves, no queda más que 1 o 2 centímetros libres.

Saludos.

La DC-445 creo que es la ideal, ya que es un pelín más larga y cabe mejor un objetivo extra.

En la DC443 entra perfectamente el equipo de mi firma, incluyendo la 30D con el grip montado. Además es bastante menos aparatosa que la DC445.

Un saludo.

Hola,

Estoy dudando entre la DC-441 y la DC-443. Yo tengo una EOS 550D con su correspondiente GRIP + Tokina 12-24mm + SMC Takumar 55mm (M42) y pequeños accesorios como filtros. Creo que me inclino más por la 443, cual sería la mejor elección?? tomando en cuenta que deseo una bolsa ligera y discreta.

Un saludo

La 439 y la 441 estan pensadas para camaras sin grip, y las 443 y 445 para camaras con grip. por las medidas que tienes

Medidas:

439---------- 21X10.5X18
441---------- 22X11.5X20
443---------- 25X15.5X20
445---------- 28.5X16.5X20.5

La medida de la columna de en medio es lo que nos marca si nos va a caber con o sin grip. Las dos primeras con 10,5 y 11.5 centimetros esta pensado para camara sin grip es lo que miden la mayoria. Y los 15,5 y 16,5 camara con grip es lo que miden de alta la mayoria de las camaras con grip, aunque en la 443 y 445 evidentemente podemos meter camara sin grip y mas equipo. Yo me parece que me pillare la 441 aunque como a dicho el compi si cojiera tele mas flash y camara con objetivo seria perfecta, pero o el tele es pequeño o sino me da que no va a entrar.