Hola Mel72: pues lo mejor para macro no son las rótulas de bola (de joystick o normales). Hay rótulas específicas (micrométricas...creo...) un poco caras. Con las normales 3D puedes apañartelas y son más asequibles.
Hola a todos. Las he pasado canutas para conseguir TRES FOTOS DECENTES despues de una mañana entera de sudar en el estreno de mi nuevo macro de canon, dándome cuenta de lo que supone la mínima profundidad de campo. Encima le puse un duplicador, para complicar más la cosa. En fin, que mi viejo tripode Vellbon de plástico con sus holguras "de serie" no es lo mejor para esto. Voy a una tienda y toco una rotula manfrotto de joystick y... madre mía, qué tacto! qué delicia!. Y por eso pido la ayuda de los canonistas: ¿es la mejor opción para un aficionado "malo" ese tipo de rótula, o mejor otra, y cual? Para macro en concreto, ¿la elección ha de ser más específica? Muchas gracias por las respuestas y un saludo a todos.
Hola Mel72: pues lo mejor para macro no son las rótulas de bola (de joystick o normales). Hay rótulas específicas (micrométricas...creo...) un poco caras. Con las normales 3D puedes apañartelas y son más asequibles.
70D y cacharrería diversa.
Lo suyo es que compres una rótula que acepte un plato micrométrico. Mira el plato micrométrico de Manfrotto, por ejemplo y busca en qué rótulas de este mismo fabricante es compatible. Eso sí, como te dicen, de bola no tiene sentido, mucho mejor una 3D.
También tienes la opción de usar flash, que no sé si ya lo haces, ya que si vas a andar bastante por el campo, utilizar es un coñ*zo como un templo.
www.naturhide.com --- Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir hides.
Marcadores