Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Dame caña es la segunda...

  1. #1
    Avatar de cygnusrick
    cygnusrick está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Argentina Quilmes
    Mensajes
    2.705
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado Dame caña es la segunda...


    Este es un homenaje para aquellos catolicos que encontraron la identidad despues de la nefasta epoca del golpe militar en Argentina. Hoy hay 30000 desaparecidos de esa decada del 70-80.

    Perdon hermanos, pero ayer se conmemoro ese dia del golpe y aunque mi pensamiento estaba con ellos tome la camara, el tripode y me fui a mi ciudad natal ( 40 Km de casa ) a la hermosa Ciudad de La Plata.

    Trabaje mucho este mi 2º HDR, poniendo cuidado en contrastes, ruido,etc
    Lastima que no la puedo bajar mas pesada. A mi me gusta pero espero sus opiniones. Adelante dame caña!!! o como se dice por aca "sacale el cuero"
    Gracias Ricardo








    Esta es agregada, con la misma tecnica: "HDR a partir de un solo raw", que aunque no es lo correcto como leeran mas abajo, es lo que hay,
    prometo mejorar canonistas!!! el lik que sigue: La Cupula - Galerías Canonistas.com
    Última edición por cygnusrick; 25/03/09 a las 17:02:10

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    113

    Predeterminado

    Hola cygnusrick

    Independiente de la calidad de la foto creo que es un bonito homenaje acordarnos de determinadas personas, y mucho más en la situación y momento en el que lo hicieron.

    La foto la veo un pelín torcida. Tal vez porque la hicieste con el 18-55. Para este tipo de composiciones te aconsejo un gran angular que te evitará este efecto. En relación a los colores, yo no los veo mal, aunque la toma se me hace extraña. Creo que si hubieras encuadrado de tal manera que se viera el altar tal vez te quedaría mejor. EN cualquier caso el tratamiento de la foto es correcto.

    Te paso un enlace para que valores, pensava que la gente opinaría más pero se ve que el tema está un poco paradillo.

    Un saludo y ánimo con los HDR.

    Torre de vigilancia

    Es_mallorqui

    EOS 400D + EFS 18-55 mm + 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM + Flash Speedlite 580EX II + BATERY GRIP BG-E3 www.flickr.com/photos/daniramon

  3. #3
    Avatar de abablat
    abablat está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    6.931

    Predeterminado

    En primer lugar decirte que el encuadre no es el más acertado. La veo caída a la derecha. Personalmente las tomas totalmente simétricas me atraen mucho, pero exo en falta ver el altar de la Iglesia, sin cortes. Posiblemente con una toma vertical te hubiese entrado.

    El procesado, para ser un HDR lo veo más que correcto, ya que no se te ha ido de las manos, y es bastante real.
    Cuántos RAWs empleaste para el procesado???

    Creo que le falta nitidez en las esquinas. No se si debido al procesado, o por no haber cerrado suficiente.

    Venga, métele caña que seguro que todavía te queda mucho por mejorar

    Un saludo
    5D|CZ 1.4/50 ZE|CZ 1.4/85 ZE|LEE filters Flickr 500px

  4. #4
    Avatar de aponso
    aponso está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.236
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Entiendo que quisieras sacar la luz entrando por la cúpula ya que es expectacular, pero entonces yo hubiera intentado un encuadre vertical para no cortar abajo. Por lo demas, de luces etc... está muy bien
    Es alucinante cuando pulsas el disparador y al oir el obturador sabes que has hecho otra vez la foto de tu vida... Y ese momento se convierte en mágico...
    Mis Fotos

  5. #5
    Avatar de cygnusrick
    cygnusrick está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Argentina Quilmes
    Mensajes
    2.705
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por abablat Ver Mensaje
    En primer lugar decirte que el encuadre no es el más acertado. La veo caída a la derecha. Personalmente las tomas totalmente simétricas me atraen mucho, pero exo en falta ver el altar de la Iglesia, sin cortes. Posiblemente con una toma vertical te hubiese entrado.

    El procesado, para ser un HDR lo veo más que correcto, ya que no se te ha ido de las manos, y es bastante real.
    Cuántos RAWs empleaste para el procesado???

    Creo que le falta nitidez en las esquinas. No se si debido al procesado, o por no haber cerrado suficiente.

    Venga, métele caña que seguro que todavía te queda mucho por mejorar

    Un saludo
    La toma esta desde atras del altar y estaba muy oscura, me obligo a hacer una toma horizontal y cortarlo. Habia ademas mucha gente ( es muy visitada esta Catedral ). Si procesaba estas zonas oscuras el HDR me quedaba con mucho ruido.

    Emplee un solo raw y lo pase a 3 tiff +1,5 / 0 / -1,5 . Puedo pasarla a 3 raw y trabajarlas con el "Photomatix basic"? Tendre mejores resultados?

    La falta de nitidez es por este software que no me convence mucho. Cual me aconsejas? Creia que con f:16 iba a ser lo correcto pero me equivoque

    Y si esta un pelin caido a la izquierda, la voy a corregir

    Mil gracias y un gran saludo campeon!!! Ricardo

    Pd: despues bajare alguna vertical para que me des +caña

  6. #6
    Avatar de cygnusrick
    cygnusrick está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Argentina Quilmes
    Mensajes
    2.705
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por aponso Ver Mensaje
    Entiendo que quisieras sacar la luz entrando por la cúpula ya que es expectacular, pero entonces yo hubiera intentado un encuadre vertical para no cortar abajo. Por lo demas, de luces etc... está muy bien
    El encuadre vertical me fue imposible, habia mucha gente y estaba demasiado oscura (la toma es desde la parte posterior del altar) y con el HDR me quedaba mucho ruido ( la tengo en raw pero definitivamente no me gusta )
    Gracias por las criticas y elogios

    Saludos Ricardo

  7. #7
    Avatar de abablat
    abablat está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    6.931

    Predeterminado

    recuerda que al procesar a partir de un único raw, nunca podrás obtener un auténtico HDR, ya que la información de partida será la misma en las 3 exposiciones, y no estarás aumentando el rango dinámico de la foto.

    Cuando pretendas hacer un HDR recuerda:

    Haces una exposición correcta para todas las luces y sombras que encuentres en la escena, y te quedas con las velocidades que necesitas.

    Plantas la cámara en el trípode (Esto es fundamental) y disparas con las velocidades que has medido.

    De este modo tendrás las diferentes zonas de la escena perfectamente expuesta (tanto las luces como las sombras), habiendo ampliado el rango dinámico de la foto. Si partes de un solo RAW, al levantar las sombras te generará muchísimo ruido.

    Verás que cuando partas de 3 ó más raws no se te genera tanto ruido en el photomatix.

    Recuerda también que los resultados obtenidos directamente con el Photomatix, nunca son buenos buenos (a mi al menos no me terminan de gustar). Suelo darles el toque final en Photoshop.

    Un saludo
    5D|CZ 1.4/50 ZE|CZ 1.4/85 ZE|LEE filters Flickr 500px

  8. #8
    Avatar de cygnusrick
    cygnusrick está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Argentina Quilmes
    Mensajes
    2.705
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por abablat Ver Mensaje
    recuerda que al procesar a partir de un único raw, nunca podrás obtener un auténtico HDR, ya que la información de partida será la misma en las 3 exposiciones, y no estarás aumentando el rango dinámico de la foto.

    Cuando pretendas hacer un HDR recuerda:

    Haces una exposición correcta para todas las luces y sombras que encuentres en la escena, y te quedas con las velocidades que necesitas.

    Plantas la cámara en el trípode (Esto es fundamental) y disparas con las velocidades que has medido.

    De este modo tendrás las diferentes zonas de la escena perfectamente expuesta (tanto las luces como las sombras), habiendo ampliado el rango dinámico de la foto. Si partes de un solo RAW, al levantar las sombras te generará muchísimo ruido.

    Verás que cuando partas de 3 ó más raws no se te genera tanto ruido en el photomatix.

    Recuerda también que los resultados obtenidos directamente con el Photomatix, nunca son buenos buenos (a mi al menos no me terminan de gustar). Suelo darles el toque final en Photoshop.

    Un saludo
    "solo se que no se nada" Descartes quiero decir...abablat tenia razon!!!

    probare con tus consejos muchas GRACIAS

    Lo unico que se es que tendre que volver a la Catedral!!!

  9. #9
    Avatar de jolugoma
    jolugoma está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Fuenlabrada
    Mensajes
    247

    Predeterminado

    Es una gozada leeros a todos. Aprendo cantidad cada tarde que puedo entrar al foro.

  10. #10
    Avatar de cygnusrick
    cygnusrick está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Argentina Quilmes
    Mensajes
    2.705
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jolugoma Ver Mensaje
    Es una gozada leeros a todos. Aprendo cantidad cada tarde que puedo entrar al foro.
    Esa es la idea capo!!! yo aprendo de vos y vos de mi.
    Saludos Ricardo

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Always somewhere
    Mensajes
    571

    Predeterminado

    Me gusta mucho la foto por el colorido y la dificultad de las luces de interior.
    No entiendo de HDR, es más, en paisajes no me suelen gustar nada, pero creo que a ti este interior te ha quedado bastante bien.
    Aparte de lo que te han comentado de estar un poco torcida, yo le encuentro que le falta un poco por arriba, no haber cortado ese arco.
    Saludos.


  12. #12
    Avatar de cygnusrick
    cygnusrick está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Argentina Quilmes
    Mensajes
    2.705
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zwek Ver Mensaje
    Me gusta mucho la foto por el colorido y la dificultad de las luces de interior.
    No entiendo de HDR, es más, en paisajes no me suelen gustar nada, pero creo que a ti este interior te ha quedado bastante bien.
    Aparte de lo que te han comentado de estar un poco torcida, yo le encuentro que le falta un poco por arriba, no haber cortado ese arco.
    Saludos.
    Es que es una tecnica de la cual algunos abusan y hacen unos cielos contrastados e irreales, yo hice una prueba de estos cielos en la pulidora de una foto que no me convencia. Una toma vertical ganaria mucho ya que la idea del estilo gotico es justamente eso "ver para arriba" esos magnificos arcos-
    Gracias por pasar y por tus observaciones

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. HDR Dame caña es la primera
    Por cygnusrick en foro Paisajes
    Respuestas: 139
    Último mensaje: 05/12/10, 18:46:27
  2. Dame caña Nueces
    Por Jose Garcia en foro Bodegones e Interiores
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/11/08, 20:10:05
  3. dame caña
    Por RAIDENXD en foro Retratos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 22/10/08, 14:22:21
  4. Dame caña
    Por CUCU en foro Paisajes
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 14/10/08, 16:53:46
  5. Dame caña: Pensativo
    Por ArturoCar en foro Retratos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 24/09/08, 04:01:27

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •