Tema: Paseo sin paseantes

Se agradecen todos los comentarios. Como pongo en el título, soy novato.

el angulo de toma no me disgusta, pero excluiria el primer arbol de la izquierda y me parece que un poco mas de contraste le vendria bien
Saludos
Ricardo

Hola, además de el contraste, quizá otra perspectiva que no sea la típica altura normal. Por ejemplo, hacerla desde abajo casi a ras del suelo, cuanto menos, será diferente... todo es probar!

Iniciado por cygnusrick

el angulo de toma no me disgusta, pero excluiria el primer arbol de la izquierda y me parece que un poco mas de contraste le vendria bien
Saludos
Ricardo

muchas gracias... la verdad que viéndolo ahora en el monitor del curro (un CRT) se ven las sombras demasiado claras. Tengo que hacer algo con el monitor del portátil

Iniciado por DR_PABLO

Hola, además de el contraste, quizá otra perspectiva que no sea la típica altura normal. Por ejemplo, hacerla desde abajo casi a ras del suelo, cuanto menos, será diferente... todo es probar!

Gracias... la verdad que todavía me cuesta probar esas cosas al hacer fotos. Con los niños ya cogí la costumbre de ponerme a su altura al hacerles fotos con la compacta, pero me costó; tengo muchas fotos de mis hijos tomadas desde "arriba" (mido casi 1,90)

Hola,

se ve el suelo muy quemado, y para mi gusto algo de nitidez al fondo, la composicón me gusta, con esa diagonal.

Un saludo.

¿mejor así?



Le he bajado algo el brillo, aumentado un pelo el contraste y reducido las luces.

La foto en si no es nada especial, pienso.
Pero creo que el fotógrafo, iba más porque habría muchos caminantes y no salió ni uno.
Así que está bien la toma.
Saludos

En cuanto a la técnica, y aparte de lo comentado por los compañeros, he observado los exif, y son f2.2 y 1/2500seg 50mm iso 100... y es normal que no haya profundidad de campo ninguna. No comprendo el uso de estos parámetros para esta foto... Ya nos contarás. Saludos.