Un par de cosillas en la foto, evidentemente molestan los arboles, aunque no puedas talarlos, tal vez podrias moverte hacia los lados para buscar un mejor encuadre, no se si lo podrias haber hecho, no conzco la zona, pero muchas veces si nos movemos un poco, podemos consguir encuadres totalmente distintos a nuestra idea original. Otra cosa más, la veo desenfocada en todos los puntos, y un pelin subexpuesta.
Desalentao, como dice Danogo a veces un par de pasos a un lado cambia lo que vemos bastante... aún así la foto está chula, como igualmente dice el compañero lo que la veo es subexpuesta, al menos un poco...
Está subexpuesta, y del otro lado del puente hubieras sacado el de Piedra también y todo el Pilar.
Salu2.
http://www.flickr.com/photos/erkiyo2004
http://500px.com/erkiyo
5DMII/17-40 F4L/28-135is/50mm.1.4/28-300 F3,5-6,3VC.
Sí está subexpuesta, y más que estaba, no quise pasarme con las sombras/iluminación para que no me pasara como con la otra (Puente de Hierro I). Mi problema es que a partir de malas fotos intento conseguir fotos decentes (y esto es difícil). Tengo que aprender muchíiiiisimo a la hora de hacer las fotos.
Nicolás, como dices tú, desde el otro lado habría sacado el puente de piedra, pero ésta se titula Puente de Hierro...
Saludos y graciass.
Marcadores