
version panoramica
![]()
Última edición por soulasin; 23/06/09 a las 23:48:39
Yo lo veo muy simple.
Tajazo por debajo y panorámica al canto porque los árboles hay un momento en el que dejan de aportar un "algo".
Te llevo "siguiendo la pista" y sacas unos colores acojonantes ¿es producto de un procesado? ¿Puedes esplicar como lso sacas?
Gracias
Un saludo!
Una simple opinión...
Podrías haber recortado por abajo, que está muy oscuro, y poner un poco mas de cielo que estaba con un azul bastante interesante.
Una simple pregunta...
¿la iglesia está iluminado en azul o ha sido el procesado?
En general, la foto me parece que está bastante bien enfocada y la nitidez es buena, pero es el encuadre el que me choca un poco.
Saludos y a seguir intentándolo que no es nada facil.
Canon 400D + pisapapeles + Sigma 18-200 OS + Anillo inversor 58mm
Muy sencillo ,disparo en raw y luego con camera raw toco un poco los niveles
garcias por comenta.
No soy el mas idonio para sacar defectos, pero lo único que miraría de hacer es recortar un poco los arboles y hacerla panorámica. El cielo y la nitidez si que son buenos.
Un saludo
Hola.
A mi me estorba un poco la parte oscura del lado inferior derecho, pero se compensa con los colores tan vivos que se ven al fondo, tal ves si la recortaras un poco
Saludos !!
estoy de acuerdo con la opinión de los compañeros: recorte por debajo que esa zona no aporta nada y dejar en formato panorámico, por lo demás buena foto.
Saludos
"La ocasión es como el hierro: se ha de machacar caliente" J. Hdez http://www.flickr.com/photos/acamaloz/
Muchisimo mejor en panorámica, aunque veo unas tonalidades muy frias para el tema que trata. Un saludo.
Ha ganado y mucho yo creo.
Marcadores