
La idea es buena pero veo demasiado protagonismo a la parte de la tierra.
Las plantas de la derecha desenfocadas distraen.
La veo bien de nitidez aunque algo falta de luminosidad.
Un saludo.
Canon EOS 450D + Speedlite 430 EX II + EF-S 18-55 IS + Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO
+ Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC + Samyang 8mm
Hombre, ese primer plano ayuda a la sensación de distancia y lejanía y te da tridimensionalidad. Esto como todo lo que a unos les parece blanco a otros negro. Es lo bueno de la fotografía.
Pero.... lo que a mí no me convence es que viendo la foto, parece más una publicidad de la compañía aerea que del aeropuerto. Para mí tiene más protagonismo el avión que la terminal.
Y por cierto, esas montañas del fondo, están un poco pochas, ¿no?.
Creo que quedaria mejor unos instantes antes y la torre hubiese quedado a la izquierda de la foto y no me gusta el desenfoque del primer plano por mucha tridimensionalidad que de a la foto.
Yo tambien le cortaria por abajo, me parece que quita bastante protagonismo...
Un saludo.
5D MkII+24 1.4+50 1.4 USM+100 2.8L IS+70-200 2.8L IS
Flickr
Sobra un poquito de vegetación... dale fuego y quema rastrojoLo de las montañas no está mal así no resta tanto protagonismo al resto de la composición...
disculpad si el prota es el avion, le sobra aire por la derecha y le falta por la izquierda, (sentido de la marcha) en cuanto a lo demas de acuerdo con los compis, la linea de la hierba en el centro de la foto no le favorece nada, saludos
Marcadores