Efectivamente esta un poco caída y a juzgar por la luz que hay en el cielo a la derecha no era la mejor hora. Yo probaría a tratar por zonas bajando la exposición del cielo en la derecha y quizás un poco en la barandilla del puente.
400D + Tokina 10-17 f/3.5-4.5 Fisheye + Tokina 11-16 f/2.8 + Tamron 17-50 f/2.8 + Canon 75-300 f/4-5.6
Galería personal: http://www.flickr.com/photos/jagudo/
Yo creo que con un gesto... encuadrar más arriba, las torres ganan aire por emcim, nos cargamos suelo por debajo que no aporta mucho y hacemos que la barandilla salga de la esquina.
Por lo demás me gusta mucho.
Un slaudo!
Gracias a los dos por comentar.
Si no estuviera caída, no sería mía. Si es que... Me quedo con el consejo del tratamiento, aunque para cuando aprenda a usar gimp, photoshop o similar. Cuando aprenda a hacer fotos decentes, vamos. Pero me quedo con el consejo, que todo llegará.
¿Sólo eso? Vaya, qué bien. Bueno, eso sí puedo hacerlo. Así que toca repetir.
Gracias de nuevo a ambos.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
En cuanto al momento del día que elegiste para hacer la foto... no hay más que ver las sombras. Dificil.
Yo no veo claramente que esté caida lo que si veo es que habría que enderezar las torres.
Las personas no me molestan, aunque tu hija y tu mujer (digo yo) si no miraran a la cámara, creo que mejor.
Respecto del encuadre, que el arco del puente corte de esa forma la torre de la izquierda, no estoy seguro. A mi no me disgusta.
Saludos,
5DMkIII , G10 , Sigma 15mm ,Canon 28mm 1.8, Canon 50L 1.2 , Canon 135L 2.0 , Canon 300L 4.0
http://www.zlod.1x.com
Marcadores